Re: éditeur de texte

Liste des GroupesRevenir à fca editeurs-de-texte 
Sujet : Re: éditeur de texte
De : fantome.forums.tDeContes (at) *nospam* free.fr.invalid (Thomas)
Groupes : fr.comp.lang.ada fr.comp.applications.editeurs-de-texte
Suivi-à : fr.comp.lang.ada
Date : 24. Aug 2023, 14:20:38
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uc7hum$3f3oq$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 22/07/2023 à 10:04, Stéphane Rivière a écrit :
Le 21/07/2023 à 23:48, Thomas a écrit :
bonjour les gens :-)
merci à tous ! :-)

>
j'aurais voulu faire un suivi sur fr.comp.lang.ada, puisque je suis dev
Ada, mais je ne sais pas encore le faire dans Thunderbird, désolé. :-)
 Il te faut un compte gratuit chez eternalseptember par exemple...
je n'ai pas compris ta réponse,
mais maintenant que j'ai trouvé le bouton, il y a autre chose que je ne comprend pas : comment c'est possible de ne pas le trouver quand on le cherche ?? (découverte d'un nouvel environnement ... Grrr)

 
bon je me retrouve sous Linux (puisque mon mac est définitivement tombé
en panne),
et je me demande quel éditeur de texte choisir pour programmer
majoritairement en Ada, mais j'aimerais qu'il soit un peu généraliste
pour par ex programmer en make, lire des logs, ...
 gnatstudio
 
Est-ce que GNAT Studio sait être un peu généraliste, ou pas du tout ?
 oui
par contre, dans quel paquet le trouve-t-on dans ubuntu 22 ?
Je ne le vois ni dans gnat ni dans asis-programs.

Le mieux a serais que vous me disiez votre configuration et ce que vous
trouvez pratique :
- tous sur GNAT Studio ?
- emacs ? (je crains de ne pas aimer)
 emacs (est(très(bien))) on peut tout faire avec emacs... Le gros
avantage est que tu peux l'utiliser en mode texte, donc en console sur
un serveur.
on a meme emacs-gtk qui sait utiliser ssh -X si dispo, mais switch en mode CLI si pas dispo :-)
par contre pas ergonomique ! En mode CLI j'ai été obligé de forcer à quitter parce que je n'avais pas été assez attentif à l'aide présentée au démarrage.

 On est pas IDE à la base, mais il faut avouer que gnatstudio est (imho)
topissime...
ok :-)

 J'avais eu le même coup de cœur avec netbeans (pourtant codé en java
mais économe en ressources et extrêmement fiable, comme quoi tout dépend
toujours de la qualité des devs). Pour Java et PHP (il y a une version
PHP excellent qui cause bien avec le debuggeur PHP).
ca donne envie ...
Est-ce que netbeans n'est utilisable que pour Java et PHP, mais pas pour ada ?

 Toujours trouvé Netbeans tellement mieux, simple, ergonomique
qu'Eclipse, mais bon, les goûts...
et donc pareil, Eclipse n'est pas utilisable pour ada ?

 Par contre Vscode avec le plugin Ada d'Adacore, je trouve ça assez naze
et on embarque tous les problèmes de Vscode : la télémétrie de ouf, les
plugins essentiels propriétaires, la consommation de ressource exagérée,
etc.
ah ben ca tombe bien que tu m'en parle, puisque justement j’étais tombé sur lui ...
--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/

Date Sujet#  Auteur
21 Jul 23 * éditeur de texte6Thomas
22 Jul 23 +* Re: éditeur de texte2Stéphane Rivière
24 Aug 23 i`- Re: éditeur de texte1Thomas
22 Jul 23 `* Re: éditeur de texte3J-P. Rosen
24 Aug 23  `* Re: éditeur de texte2Thomas
24 Aug 23   `- Re: éditeur de texte1yves

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal