Re: cumulus trop éloigné de la cuisine

mar. 13 déc. 2022,  bp <poubelle@bernardpouss.in> disait :

DuboisP avait prétendu :

Le 13/12/2022 à 17:13, Jide a écrit :

Le Tue, 13 Dec 2022 16:54:03 +0100, Aegidius a écrit :
 

Donc perso j'achèterais un mini chauffe qui tient 5 ou 10 litres d'eau
chaude ce qui peut servir dans bien des cas

J'ai eu ce problème, et au départ il y avait un petit chauffe
eau
de 10l sous l'évier. Mais je me suis aperçu qu'il consommait énormément
de courant et en plus qu'il n'avait pas de fonctionnement "heures
creuses". Je l'ai finalement supprimé et même s'il faut plus longtemps
pour que l'eau chaude arrive du cumulus en sous sol c'est plus
économique. ( mais c'est moins 'confortable' )
J.D.

>
j'ai calculé, chez moi.
disons qu'il faut que je tire 3 l avant d'avoir de l'eau
raisonnablement chaude.
soit un gros m3 à l'année, allez, disons 2.
ça me fait moins de 10 € à l'année.
ce n'est pas là où je vais faire des économies.

>
non effectivement mais laisser couler l'eau sans qu'elle
serve....... ! A la maison je ne peux pas faire cela histoire non pas
d'économiser 10 euros  mais de gacher volontairement les choses

J'ai le même problème et j'imagine que je ne suis pas le seul. Tout
dépend de ce qu'on compte faire de l'eau chaude. S'il s'agit de remplir
une baignoire, quelque litres d'eau froide ne posent pas de problème car
de toute façon il faudra en puiser un peu pour ramener la température de
l'eau à un niveau acceptable. S'il s'agit de puiser un peu d'eau tiède
pour se laver les mains, c'est sûr que c'est un gaspillage
culpabilisant.
J'ai une bouilloire électrique à côté du lavabo et ça ne prend pas
beaucoup plus de temps de chauffer un peu d'eau avec que d'attendre que
la température souhaitable de l'eau soit atteinte. Et il n'y a pas de
gaspillage.

--
gigiair