Sujet : Re: Caméra thermique
De : athlon.512 (at) *nospam* wanadoo.fr (jules)
Groupes : fr.rec.bricolageDate : 28. Dec 2022, 16:35:37
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <63ac542d$0$31548$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.6.1
Le 28/12/2022 à 13:00, Olivier B. a écrit :
jules avait soumis l'idée :
>
Le 28/12/2022 à 08:38, Geo a écrit :
Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone portable équipé d'un appareil photo infrarouge.
A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.
ça n'a même jamais existé.
>
ha bon, et sur quelle basse affirmes tu cela ?
La base affirmative est elle même à la base de ce message.
Le silicium des photodiodes des caméras et appareils photo voit le visible 400-700 nm de l'oeil et il va jusqu'à 1 µm tout mouillé.
Dois-je faire appel au Dieu wikipedia ?
>
Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec le rayonnement thermique.
>
Donc selon toi il serait impossible de faire des caméras thermiques ?
Je n'ai pas écrit ça.
Si on pouvait échanger tranquillement ce serait ... pas ici.
Maintenant essayer de m'expliquer pourquoi il y a des capteurs solaires qui font chauffer de l'eau (dans des tuyaux) pendant que d'autres font de l'électricité (dans du silicium).