Re: une fusée en impression 3D

Stephane Legras-Decussy wrote:

On 02/12/2023 11:22 PM, siger wrote:

entendu à la télé :
>
"aujourd'hui on peut faire un réacteur avec l'impression 3D".
>
Pur délire ?
Ou j'ai loupé quelque chose ?
>

 on peut faire des pièces en métal en impression 3D.
 et avec des pièces en métal, on peut faire un réacteur ou n'importe quoi d'autre.
 le procédé est ancien en fait (40 ans), on appellait ça fabrication additive.
 ça n'empêche pas de devoir fraiser/rectifier quand même, l'état de surface de la pièce est assez moche en additif.
 

Sauf que dans un réacteur il fait plutôt chaud, l'apport de métal doit fondre à une température assez basse pour la fabrication (le reste de l'imprimante 3D ne doit pas fondre), et garder ses propriétés mécaniques exceptionnelles
(faut encaisser des vitesses de rotation qui se comptent en >> 30000 tours/mn ) à des températures très élevées sans casser en phase utilisation.
Bref, j'ai du mal à y croire... en fait, je n'y crois pas une seconde.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)