Re: différentiel et vieilles maisons

Le 24/12/2023 à 10:50, Gauloisjesuis a écrit :

 On pourrait dire que si des normes de sécurité ont été établies c'est qu'il y a de bonnes voir même de très bonnes raisons, surtout quand ça concerne directement la sécurité des personnes.
>

oui, à un point près qui est que la norme évolue sans forcément "dégraisser" ce qui ne serait plus nécessaire.
Jusqu'en 1991 la seule protection des personne possible sur certains appareils était la mise à la terre des carcasses métalliques, la valeur de terre était alors primordiale mais ne protégeais que pour ces appareils, subsistait beaucoup de cas de figure où l'on pouvait s'électrocuter à commencer par un simple changement d'ampoule.
Aujourd'hui le paragraphe 10.1.4.7.3 de la 15-100 précise "Tous les circuits de l’installation doivent être protégés
par un dispositif différentiel résiduel (DDR) 30 mA", il devient de fait impossible de s'électrocuter sur un appareil classe 1 qui ne serait pas relié à la terre (et donc à plus forte raison avec une mauvaise terre), mais la norme maintient la présence de celle ci, la seule différence est qu'au lieu de disjoncter en prenant une petite bourre, ça disjoncte avant, mais sur une douille ou une rallonge ça continue de sauver les vies en disjonctant suite au coup de bourre.
Pire encore malgré cette protection globale sous 30mA il reste imposé de raccorder eu PE toutes les huisseries métalliques, on peut se demander combien de personnes se sont réellement électrocuté sur leur porte, fenêtre ou baie vitrée aluminium, là ça fait parti des points obscurs y compris pour certaines compétences travaillant directement dans le domaine de la sécurité électrique.

>
Pour les installations dans les vieilles demeures, je ferais le parallèle avec la ceinture de sécurité
>

ou c'est ce que j'ai fait aussi :-)

l'apport d'équipement divers à sécuriser. J'ai le souvenir de cette gamine qui a fait tomber son tel dans son bain, le différentiel lui a sauvé la vie, car l'alimentation made in tatawin les bains n'était pas isolée galvaniquement. >

ça n'est pas possible, si une alimentation est non isolée galvaniquement on s'électrise inévitablement en utilisation normale et ces alimentations ne tiendrait pas l'ombre d'un instant sur le marché. Ce qui se passe avec ces alimentations de piètre qualité est une défaillance de l'isolation galvanique en *conséquence* d'un autre problème comme une surchauffe ou court-circuit (les deux pouvant être liés), c'est à dire qu'un problème normalement sans conséquence à la base en provoque un secondaire beaucoup plus dangereux.

>
Dans les années 60 les SPA n'existaient pas, aujourd'hui tu ne me feras pas mettre les pied dans un SPA non protégé par un différentiel 10 mA
 https://www.intex.fr/shop/spas/3021-disjoncteur-differenciel-10ma-pour-spas-0078257119981.html
>

Si ça te rassure tant mieux mais un 30mA est déjà suffisant dans ce cadre raison pour laquelle la 15-100 encadre les SPA au même titre que les salles d'eau au paragraphe 701.2
Le milieu humide est considéré comme un endroit à risque en héritage du temps où l'on était derrière un 500mA, à l'époque un défaut d'isolement provoquant une simple "bourre" en milieux sec pouvait rapidement devenir mortel lorsque la peau était mouillée, les pièces d'eau ont alors fait leur réputation (salut Claude), mais dès lors que les 30mA ont été obligatoires, on s'en est sorti de la même manière en milieux sec qu'humide, la bourre est juste plus forte en étant moulliés mais du coup sur un temps plus court, et Claude serait encore là, probablement sur le même banc que Gérard.
A+