Re: Bon anniversaire Atari

Le jeudi 28 juillet 2022 à 23:50:43 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

Tu utilises Guillaume des ordinateurs ATARI pour tes besoins personnels.
Moi aussi ça a été le cas. Mais pour les besoins professionnels, ce
sont rarement des ATARI. Comment pourrais-je donc utiliser mon logiciel
Eurêka 2.12 sans avoir recours à l'émulation ? C'est ce qui m'a poussé
dès les débuts à utiliser STonX sur SUN/Sparc Solaris. Puis MagiC Mac
et ARAnyM sur mes ordinateurs Mac. Olivier a eu beaucoup recours à
MagiC Mac puis ARAnyM sans lesquels il ne développerait plus pour ATARI.

Donc je comprends TA necessité d'émuler, pas LA nécessité. Tu vois, tu as toujours cette manie de considérer que tu es l'Atariste modèle et que le monde se conforme à tes choix.

Ce que je ne comprends pas c'est, après m'avoir vanté la portabilité et la beauté infinie du C, pourquoi n'as tu jamais recompilé Eurêka sur un autre système? Quand on te lit exposant des liens entre C et UNIX puis entre UNIX et ATARI (dans ce dernier, j'ai un gros doute... Le TOS est cousin de CPM et Ms-DOS, certainement pas d'UNIX, Mint est venu bien plus tard), on se dit que recompiler Eurêka avec n'importe quel C sur n'importe quel UNIX, c'est du gâteau!

 
L'émulation est probablement la seule raison pour laquelle il existe
encore une activité ATARI importante.

Alors là, je te demanderai des statistiques, d'où tiens tu cette tendance? (à part dans le fait que TOI tu le fais?)
Si tu lis atari-forum, on trouve de nombreux posts sur des utilisateurs de machines réelles, des demandes de réparation, d'extension. On sait que Lotharek en Pologne vit sur des ajouts hardware (UltraSatan, émulateurs disquette, etc...) ce qui prouve que le marché des Ataris TOS est encore suffisant. De même, en se limitant à une machine, on voit des projets appraître (les cartes TTRAM et IDE pour le TT uniquement!)
Qu'il y ait de l'émulation depuis 20 ans, je le sais très bien, j'avais d'ailleurs écrit un article pour l'installation et les performances de PacifiST sur un portable 486 à l'époque!
Tu ne m'apprends rien, mais sur l'importance comparée de tel ou tel choix, tu me permettras de te demander tes sources (question inutile, je sais, tu n'y répondras pas).

Il n'en reste pas moins que par habitude, je préfère l'usage des
machines ATARI physiques. C'est pourquoi je vois d'un bon oeil la
parution d'un nouvel ATARI.

Un PC estampillé Atari,

Si tu ne t'intéressais pas exclusivement
à l'assembleur 68k, tu y serais aussi favorable.

Il est moins puissant que mon PC actuel, je te l'ai déjà dit !! Je n'y vois aucun intérêt.

Si tu avais un Mac
tu serais aussi intéressé.

Fais moi rire : il faudrait qu'on s'inscrive tous les deux à un forum d'utilisateurs MAC et que tu leur parles de la VCS, qu'on voit leurs réponses.

Enfin ton évolution personnelle te fais
diverger de l'évolution de ATARI,

Beau retournement, Atari a divergé tout seul. Je reste dans le plaisir de programmer une machine sous TOS. Je ne suis pas un mouton qui suit le logo Atari quelque soit le prix.

mais ça n'est pas le cas de tous
les ATARIstes.

Mets moi en contact avec des Ataristes (gens ayant utilisé des Atari ST/TT) qui rêvent devant la VCS (en l'achetant cette fois! Pas comme toi).

La seule chose qui réunit les ATARIstes est précisément l'émulation.

Et si je te disais que ce qui réunit les Ataristes c'est le monde du TOS, les jeux pour certains, la programmation TOS/GEM pour d'autres, la nostalgie, le plaisir de connaître complètement une machine avec le temps?
Ça peut passer par l'émulation bien sûr, mais également par les machines de la marque ou par de nouveaux hardwares (Medusa, Firebee, Apollo Vampire).
Quelle source pour que tu démontes mon argument? Quelles statistiques?

Ta question sur la nécessité de l'émulation est complètement dépassée.

Toute question est bonne à lire.
Sauf pour les fanatiques à qui ça fait peur.

Guillaume.