Re: Bon anniversaire Atari

Le 29/07/2022 à 23:33, Francois LE COAT a écrit :

Salut,
 OL écrit :

J'ai toujours été bien reçu par les gens sur Mac, alors que les
ATARIstes ne comprenaient pas encore la nécessite d'émuler.

>
La "nécessité" d'émuler?
C'est donc nécessaire.
>
Donc moi qui aime utiliser un Atari, et qui possède un (plusieurs!) Atari, je devrais trouver nécessaire d'émuler?
>
Ah.
>
Guillaume.

>
Tu utilises Guillaume des ordinateurs ATARI pour tes besoins personnels.
Moi aussi ça a été le cas. Mais pour les besoins professionnels, ce
sont rarement des ATARI. Comment pourrais-je donc utiliser mon logiciel
Eurêka 2.12 sans avoir recours à l'émulation ? C'est ce qui m'a poussé
dès les débuts à utiliser STonX sur SUN/Sparc Solaris. Puis MagiC Mac
et ARAnyM sur mes ordinateurs Mac. Olivier a eu beaucoup recours à
MagiC Mac puis ARAnyM sans lesquels il ne développerait plus pour ATARI.

 Nommer une personne ne veut pas dire que tout le monde est comme lui. Tu as tout à fait raison de dire que j'ai eu beaucoup recours à MagicMac puis à Aranym, c'est totalement vrai et je ne programmerais plus sans depuis longtemps (le Falcon était cher et peu performant puis dépassé, les clones étaient plutôt chancelants je me suis tourné vers des solutions plus abordables, plus faciles de mon point de vu). Ce qui est curieux c'est que longtemps tu me l'as reproché. Mais si je suis dans cette situation, je dois bien reconnaître que j'ai plutôt l'impression d'être une exception et que la grande majorité encore de programmeurs sont encore avec leur machine et parfois utilisent des émulateurs pour vérifier leurs logiciels, je pense que c'est la grande majorité aussi surprenant que ce soit. Il y a sans doute une raison à cela, il n'y a sans doute pas beaucoup d'intérêt à continuer de développer sur un émulateur, plutôt passer sur un autre système. Moi j'aime bien écrire du système alors cela ne me dérange pas franchement mais si j'avais programmé plus classiquement je pense que j'en serais lassé depuis longtemps. C'est d'ailleurs peut être pour cela que j'aime beaucoup ma machine V4SA, a un moment sans hard l'intérêt se tari.
 Olivier

 Mais Olivier, tu as un ordinateur V4SA pour ton usage personnel. Est-ce
que tu sais que quand j'ai travaillé pour l'Institut d'Électronique
Fondamentale, nous avions un Falcon030, car il était utile à notre
recherche scientifique ? Est-ce que tu imaginerais un V4SA dans un
milieu professionnel ? Pour ton activité professionnelle tu as un
Mac ou un PC. C'est une situation classique. D'où la nécessité de
l'émulation ATARI.

Et voilà tu nous la refait encore, le "D'où" suppose qu'il y ai un lien avec la ligne précédente mais il n'y en a pas. Pour qu'il y ai un lien et dans ce cas c'est possible c'est si la personne a besoin de faire tourner un logiciel Atari pour son activité professionnelle, Je connais 2 personnes peut être dont c'est le cas: Toi pour utiliser ton propre soft soit et peut être encore la société qui m'a contacté il y a 15 ans au moins pour leur rajouter l'utilisation de l'interface série sous Aranym pour faire tourner leur soft basé sur un programme écrit par eux même et nécessitant les TOS du Falcon pour charger des programmes DSP sur des modules déportés.Dis moi si c'est très courant comme situation? Non c'est ultra à la marge, personne n'a besoin d'utiliser un soft Atari dans le cadre professionnel sauf peut être 3 ou 4 personnes à travers le monde!

Moi aussi j'aime bien développer sur une machine
physique, mais les nouvelles machines ne permettent plus le
développement ATARI. GNU/GCC n'offre plus la compatibilité nécessaire.

C'est juste dans ta tête ce problème, je ne reviens pas la dessus

 J'ai développé sur Falcon030 et Hadès060, mais les machines et les
outils de développement ne permettent plus de poursuivre. Tu t'en
arranges Olivier, mais ça ne correspond plus à des développements
ATARI. Les développements actuels qui dérivent de l'activité ATARI,
sont réalisés avec des outils Microsoft, pour des windowsiens.

Relis tes phrases je ne savais pas que GCC était fait par Microsoft tu me l'apprend! Tu dis n'importe quoi, la réalité est bien plus basique que cela, la plupart des processeurs sont simplement des RISK, par ce biais GCC est bien sur orienté pour mieux optimiser ces processeurs, ce n'est qu'une question de personnes qui s'en occupent. Ceci dit il existe sur Amiga une version de GCC 6 très bien optimisé pour 68000, ce n'est qu'une question de travail.

 Alors si c'est pour côtoyer une communauté windowsienne, à quoi
bon poursuivre les développements ATARI ? L'avenir selon Microsoft
ne me plaît pas du tout. La R&D Microsoft est misérablement pauvre.

Tu es encore dans tes délires, Microsoft mais non si tu as a te plaindre ce serait plutôt la présence de processeur RISK dans la vraie vie (ARM, x86)

 Donc au bout du compte, si mon activité doit bénéficier à Microsoft,
autant m'abstenir. Il existe vraiment une fracture numérique entre
ceux qui collaborent, et ceux dont je fais partie, qui ne veulent pas.

Toi tu inventes tout un tas de trucs abracadabrans, GCC ce n'est pas Microsoft, je n'utilise pas Windows pour développer depuis près de 10 ans a moins que tu considère Linux comme une Microsofterie. Tu délires comme d'hab.

Nolan Bushnell dit que l'on ne bat pas Microsoft à son propre jeu !
Un peu de lucidité venant du fondateur de ATARI, est salutaire =)

Aucun rapport

 Ça n'est pas ton V4SA qui changera quoi que ce soit à la situation !

Mais je ne suis pas Égocentrique à ce point ni fou pour croire quoi que ce soit de ce genre, je m'amuse c'est tout et c'est à des fins personnel, rien de professionnel là dedans. Ton problème tu as oublié de l'on peut s'amuser en dehors du grand tralala commercial, cette machine m'amuse et je discute avec des gens passionnants et compétents et après tout c'est l'essentiel.
Ton soucis c'est que tu n'aimes plus du tout cela, un jours sans doute cela m'arrivera aussi, ce n'est pas grave je ferais autre chose, mais je ne perdrais pas mon temps à ressasser un passé fantasmé comme tu le fais. Déjà te répondre une fois de temps en temps c'est déjà beaucoup trop vu le décousu des conversations que l'on a généralement avec toi.
Fin de discussion pour moi
OL