Le lundi 22 août 2022 à 18:18:21 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :
Si je n'ai pas trop de préoccupations de sécurité, c'est justement que
je pratique Unix. Je peux donc me reposer sur un système sûr, sans trop
me poser de questions.
Mmmmmon Dieu que tu es con...
Le sujet c'est pas la sécurité de l'OS. Pas du tout. Pas un seul instant. Le sujet c'est la sécurité des sites Web.
Un site Web en HTTPS est sécurisé par un certificat infalsifiable..
Ce qui permet à n'importe quel navigateur moderne de "savoir" si le site que tu visites est l'original ou un clone piraté.
Ce qui évite dans ce cas de rentrer tes identifiants sur un faux site, et ainsi te faire voler ton compte (ce qui en fonction des sites et de ta capacité à réutiliser les mêmes identifiants ailleurs peut être assez dramatique).
Et ce, que tu surfes sur Unix, ChromeOS, Windows, MacOS ou n'importe quel système moderne.
Certains dont tu fais partie ne parlent que de
questions sécuritaires, ce qui est aussi un marqueur de tendances
politiques.
Mais bien sûr. C'est une évidence. Les gens qui vantent la sécurité des sites en HTTPS sont tous des fachos, c'est très connu.
Mon tatouage avec une croix gammée est d'ailleurs orné d'un "HTTPS" en lettres Gothiques. C'est très connu.
Je ne vais pas revenir sur tes tendances suprémacistes,
mais l'affiliation du discours est très claire.
Ah si je veux bien que tu "reviennes" sur mes tendances suprémacistes, je t'ai déjà dit que j'allais bientôt porter plainte pour diffamation, je veux bien que tu alimentes le dossier. Tu me traite depuis quelques années de suprémaciste, argumentant comme aujourd'hui avec mes tendances à l'extrême droite.
Et ce pour des raisons diverses. Soit parce que je ne défend pas la console VCS, soit parce que je trouve anormal que ton site insère moult cookies dans les ordinateurs de ceux qui le visitent.
Donc il va falloir te calmer un tout petit peu. Non je ne suis pas d'extrême-droite parce que je parle du HTTPS, et oui tes insultes diffamatoires commencent doucement à me fatiguer. Que tu n'ai pas d'argument soit, mais que tu inventes de toute pièces une relation entre le Web sécurisé et les partis extrêmes c'est dangereux, con, et ça te fait passer pour une pauvre merde que j'aurais bien envie d'écraser d'un coup de talon si d'aventure je te croisais dans la rue.
Maintenant, si tu ne veux pas que l'on te qualifie de suprémaciste, il
faudrait penser à adopter Unix
"Pour ne pas se faire traiter de fachiste, il faut pratiquer la pensée unique". Sans déconner...
Je
pratique personnellement aussi GNU/Linux et macOS, avec satisfaction.
Oui mais ta vie sexuelle on s'en branle total.
Si je place une exception de sécurité parfois avec le navigateur, c'est
pour la double raison que je connais le site WEB ATARI, et que j'accorde
une grande confiance à mes ordinateurs.
"Je ne met pas ma ceinture de sécurité parce que je conduis très bien"...
Tu as des inquiétudes qui n'ont pas lieu d'être.
Je n'ai aucune inquiétude. Je tente de t'expliquer que tes arguments sont de la merde.
C'est une question de
confiance que tu accordes toi aux divers certificats officiels, mais
qui ne sont que des leurres, pour des internautes qui ont renoncés à
réfléchir eux mêmes à la sécurité.
Retirer une sécurité ne t'accorde pas un seul instant un semblant de réflexion.
C'est la partie qui t'échappe manifestement, retirer une sécurité ne garanti qu'une chose : tu es moins en sécurité.
Après que tu prétendes mieux savoir que tous les hackers de la planète, grand bien te fasse. Tu fais bien comme tu veux.
Mieux vaut adopter Unix.
Un site usurpé sera toujours usurpé sur Linux !!! C'est quelle partie que tu ne comprends pas sans déconner ???
Quant à la VCS, AtariOS offre toutes les bonnes garanties de sécurité !
Tu veux dire que le navigateur Chromium n'a pas besoin de désactiver ses sécurités pour surfer sur des sites non sécurisés ? Première nouvelle...