Re: FORTH et surfaces 3D

Le mardi 29 novembre 2022 à 22:00:26 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

Il ne s'agit pas d'une forme d'expression artistique. Je représente une
surface dans l'espace en 3D. Que ça soit beau ou moche est un jugement
esthétique. Il s'agit surtout pour moi d'en faire une représentation.
 
J'aime beaucoup ce que ça représente, et je ne peux pas le modifier
pour que ça soit plus "joli". Ça n'est pas le sens de ma démarche.
Ce sont des objets mathématiques qui existent indépendamment de tout
jugement esthétique ou artistique. On les doit à Mandelbrot et Julia.

A mon avis, l'aspect esthétique peut jouer. Quand tu parles d'appréhender un objet mathématique, si sa représentation est en plus agréable, je pense qu'on le comprend mieux.
Les maths ne sont pas forcément austères. Tu t'intéresses aux fractales et je pense (mais je peux me tromper) que leur aspect beau et surprenant n'est pas étranger à leur succès.
Et, sans dénaturer l'objet, si on prend par exemple une échelle logarithmique pour représenter ces "distances" on doit pouvoir en sortir un objet moins agressif à l'oeil et tout aussi compréhensible. C'est juste une question de choix pour donner le meilleur rendu possible.

Ensuite, ton choix est tout à fait respectable !

Guillaume.