Re: Emulateur Jaguar

Liste des GroupesRevenir à fcs atari 
Sujet : Re: Emulateur Jaguar
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atari
Date : 10. Dec 2022, 19:00:42
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <tn2dvq$dba$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:68.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.14
Salut,
Arachide écrit :
C'est très bien ce que tu fais Guillaume, si ça te conviens. J'ai moi
une ancienne console de jeux de 2007, et j'apprécie en plus certaines
nouveautés sur support physique. J'apprécie les CD/DVD/Blu-ray depuis
longtemps, qui ne sont plus très à la mode depuis quelques années ...
 Qu'on paye ou pas, c'est un choix, mais si la recherche est sur la qualité, le blue-ray ne fait pas mieux en résolution que les flux TS de la TNT HD.
Alors, une simple télé branchée sur son antenne dépasse ou égale les supports CD, DVD et Blue-Ray.
Après, y'a la question de la richesse du choix. Avec une bonne organisation et sans rater les diffusions, je pense que la télé directe apporte beaucoup de diversité (films classiques, d'auteurs, grand spectacle, comédies...) et n'est pas limitée aux "suggestions" qui enferment peu à peu les gens dans leur faisceau d'intérêt. Sur la TNT, on peut se laisser surprendre par un auteur dont on n'aurait pas regardé l'oeuvre par une recherche personnelle.
Ça garde les yeux "un peu" ouverts.
Et en plus, les films sont souvent cantonnés au soir, ce qui laisse la journée pour faire "autre chose", encore une source de diversité.
 C'est ma vision.
Et c'est gratos.
 Guillaume.
Alors, sur la qualité, le fait de payer les CD/DVD/Blu-ray apporte un
supplément par rapport à ce que tu enregistres sur la TNT, qui est de
très bonne qualité, mais qui est en HD/stéréo. Ce que l'on trouve sur CD
est aussi de la stéréo, comme sur la TNT pour le son. Mais ce que l'on
trouve sur DVD (Jean-Michel Jarre pour ses derniers albums), et encore
mieux sur Blu-ray, est restitué avec un son multicanal. Ça veut dire
qu'avec un équipement "home-cinéma", il y a la stéréo, et en plus des
canaux "surround", avec un codage audio DTS 5.1. Ça veut dire que tu es
comme dans une salle de spectacle, avec le son qui vient de tous les
côtés.
Il faut se rappeler de l'album "AERO" de Jean-Michel Jarre en 2004, où
l'on voit les yeux de Anne Parillaud suivre l'orientation du son ...
La TNT est diffusée en stéréo, et pas en multicanal. Alors que pour le
cinéma ou la musique, les spectacles sont maintenant tous restitués
avec plus de voies, pour un effet dans l'espace en 3D. Cela existe sur
les supports physiques, ou aussi les services payants sur TV connectée.
Mais la TNT, Molotov, Youtube, Deezer, Spotify etc. ne le diffusent pas.
Pour l'image aussi, il existe des encodages vidéo standards, que
la TNT ne diffuse pas. Il s'agit de la résolution, qui est HD sur la
TNT, mais qui peut être 4k (8k) lorsque tu payes ... La dynamique de
codage qui peut être étendue (HDR) pour une luminosité plus grande.
Enfin lorsque tu payes, il existe des avantages en qualité audio et
vidéo, qui ne font pas partie du standard de la TNT hertzienne. Mais
ça pourrait évoluer. On est déjà passé du standard MPEG2 (SD) au
standard MPEG4 (HD), depuis que j'enregistre la télévision. Si le
son devenait multicanal (5.1), je serais déjà équipé avec mon matériel.
Pour la musique, seul Apple Music diffuse du Dolby audio ATMOS (son 3D).
Netflix, Amazon etc. diffusent du son spatialisé, ce qui explique la
popularité des barres de son, qui valent moins cher qu'un équipement
complet "home-cinéma" (ampli et enceintes séparées) pour la télévision.
Enfin, je te parle de son 3D, et il existe aussi le binaural (avec
casque), parce que pour la vidéo 3D, ça n'a pas vraiment percé pour
le grand public. On voudrait nous imposer des casques et des lunettes,
pour tout le monde, mais c'est encore bien de la science-fiction !
--
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/

Date Sujet#  Auteur
3 Dec 22 * Emulateur Jaguar27Francois LE COAT
4 Dec 22 +* Re: Emulateur Jaguar2tTh
4 Dec 22 i`- Re: Emulateur Jaguar1Francois LE COAT
6 Dec 22 `* Re: Emulateur Jaguar24pascal WIJSBROEK
6 Dec 22  `* Re: Emulateur Jaguar23Francois LE COAT
7 Dec 22   `* Re: Emulateur Jaguar22pascal WIJSBROEK
7 Dec 22    `* Re: Emulateur Jaguar21Francois LE COAT
7 Dec 22     +* Re: Emulateur Jaguar17pascal WIJSBROEK
8 Dec 22     i`* Re: Emulateur Jaguar16Francois LE COAT
8 Dec 22     i `* Re: Emulateur Jaguar15pascal WIJSBROEK
9 Dec 22     i  +* Re: Emulateur Jaguar9Arachide
10 Dec 22     i  i`* Re: Emulateur Jaguar8Francois LE COAT
10 Dec 22     i  i `* Re: Emulateur Jaguar7Arachide
10 Dec 22     i  i  `* Re: Emulateur Jaguar6Francois LE COAT
10 Dec 22     i  i   `* Re: Emulateur Jaguar5pascal WIJSBROEK
11 Dec 22     i  i    `* Re: Emulateur Jaguar4Francois LE COAT
11 Dec 22     i  i     +* Re: Emulateur Jaguar2Arachide
11 Dec 22     i  i     i`- Re: Emulateur Jaguar1Francois LE COAT
12 Dec 22     i  i     `- Re: Emulateur Jaguar1pascal WIJSBROEK
9 Dec 22     i  `* Re: Emulateur Jaguar5Francois LE COAT
9 Dec 22     i   `* Re: Emulateur Jaguar4pascal WIJSBROEK
10 Dec 22     i    `* Re: Emulateur Jaguar3Francois LE COAT
10 Dec 22     i     `* Re: Emulateur Jaguar2pascal WIJSBROEK
11 Dec 22     i      `- Re: Emulateur Jaguar1Francois LE COAT
13 Dec 22     `* Re: Emulateur Jaguar3Francois LE COAT
13 Dec 22      `* Re: Emulateur Jaguar2pascal WIJSBROEK
13 Dec 22       `- Re: Emulateur Jaguar1Francois LE COAT

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal