Re: [HC] Quadriphonie

Le mardi 28 mars 2023 à 23:11:09 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

Tu as tendance à utiliser des analogies complètement inappropriées.

Tu ne peux pas savoir comme il est irritant de te voir TOUJOURS répondre sur un point de détail et JAMAIS sur le fond...
Je vais donc le refaire doucement, tu vas finir par comprendre :
- Tu vantes le Falcon pour UN logiciel spécifique : Cubase
- Tu expliques ensuite que tu ne t'en sert pas, mais que tu te sert d'un autre logiciel qui n'a rien à voir

Parce que, et désolé si tu l'apprends, entre un soft qui rajoute des zigouigouis à un son, et un soft qui enregistre et restitue du son en multipiste depuis un disque dur il y a un monde.

Le raisonnement par analogie est très souvent creux et inintéressant.

Non, il sert à pointer une anomalie dans l'énoncé. Désolé si tu ne comprends plus du tout ta langue maternelle et ses subtilités.

Cubase audio et AFM sont des softs Falcon030 qui utilisent le DSP 56001.

Sauf que tout ton raisonnement se base sur la "supériorité inégalée" du DSP. DSP qui n'est pas le fondement de Cubase.
Donc reprenons : tu prends un DETAIL d'un soft pour vanter les mérites de ton Falcon, en expliquant que ce DETAIL te sert dans un autre soft.

D'ou l'analogie : si tu prends un détail quelconque de n'importe quelle application pour faire croire que c'est son socle, alors toute analogie démontrant la même chose dans un domaine "grand public" permet de souligner la faiblesse de ton argumentation.

Je te le re-refait ou tu as fini par comprendre ?

Je te conseille de pas mettre les doigts dans la prise, c'est mortel !

Tu as consulté ton neurologue récemment ? Non seulement tu ne comprends plus rien aux propos tenus ici, mais tu oublies de plus en plus de mots dans tes phrases...