Re: Simple player

Salut,
pascal écrit :

C'est sans parler que depuis, avec l'I.A. les réseaux sont envahis
par des petits malins qui vendent en grande quantité des "oeuvres
originales" qui sont issues de génération automatique par ordinateur.

 >

En bouquin peut-être, mais ça reste du compte d'auteur, donc tout le monde s'en tape, mais en musique certainement pas.
Aucune IA n'arrive à pondre de la musique convaincante pour le moment. Ca peut faire la blague en truc de fond d'un docu pourri, mais on est à des kilomètres de quoi que ce soit d'exploitable commercialement.
Il ne faut pas croire tout ce que les gogos te racontent sur ce que les IA savent faire. Certes elles ont de vrais domaines de compétences (ChatGPT 4 est très fort pour cracher du code qui fonctionne à partir d'une simple explication), mais pour la musique : non.
 

Les artistes n'ont pas finis de voir le bout de leur calvaire !

 >

N'importe quoi... C'est précisément le rôle et la définition de l'artiste que de proposer du contenu qui va à contre-courant des standards. Pile poil ce que produisent les IA.
 Ceux qui vont pleurer des larmes de sang ce sont les développeurs. ChatGPT est capable aujourd'hui d'écrire du code d'assez bonne qualité, suffisamment en tous les cas pour réduire au chômage tous les développeurs standards.

Il va devenir très difficile de définir une "oeuvre originale" ...
*Musique artificielle*
Intelligence artificielle : les algorithmes voleurs de voix des stars
JT 20h France 2 22/04/2023 par E.Cornet, A. Tribouart
<https://www.youtube.com/watch?v=BSc--uIdT44>
Depuis quelques semaines circulent sur les réseaux sociaux de fausses
chansons de Drake, The Weeknd ou Oasis. Toutes ont été créées par une
IA, capable de reproduire la voix de ces artistes à la perfection mais
cela présente un problème pour leurs maisons de disque.
Une musique, attribuée au rappeur Drake et à la star de la pop The
Weeknd, a en fait été composée par une intelligence artificielle et
mise en ligne par un mystérieux internaute déguisé en fantôme.
Avec ses 15 millions de vues sur les plateformes, notamment TikTok,
le titre s’est attiré les foudres de la maison de disque qui l’a fait
retirer. Depuis quelques années l’IA permet de générer des chansons à
partir d’algorithmes, cette révolution rebat les cartes de l’industrie.
De la concurrence déloyale ?
“Il ne faut pas fermer la porte à une innovation, mais l'utiliser pour
plus de créativité, pour plus de personnalisation de la proposition en
direction du public, relève Jean-Philippe Thiellay, président du Centre
national de la musique. Il faut que le droit surveille ces évolutions.”
D’autant plus que reproduire la voix d'artistes est devenu un jeu
d’enfant, comme lorsque David Guetta crée celle d’Eminem pour une
performance sur scène. Et les exemples s'accumulent, des fans créent
un faux nouvel album d’Oasis, d’autres font chanter du Beyoncé à
Rihanna.
Les maisons de disques pourraient, selon un juriste, poursuivre les
créateurs pour concurrence déloyale après utilisation de la voix de
leurs artistes.
L'industrie du disque s'est à peine remise du piratage massif, qu'il
va falloir qu'elle combatte la contrefaçon massive, qui est devenue
un jeu d'enfant. Et en plus, ça fait marcher le commerce informatique !
ATARIstiquement vôtre =)
--
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/