Liste des Groupes | Revenir à fcs atari |
Je n'ai pas l'âme assez noire pour faire un procès à Microsoft. EtN'importe quoi>Ouais enfin plutôt Apple/Microsoft commercialisent et gagnent de l'argent grâce à une idée de Xerox.Xerox invente, Apple commercialise, Microsoft gagne de l'argent....Oui c'est marrant cette façon de copier/déplacer des fichiers en précisant l'action par le clavier en lieu et place du Drag'n'Drop :-)Je trouve aussi, ils avaient bien avancés chez Xerox mais n'avaient pashttps://www.youtube.com/watch?v=Cn4vC80Pv6QSuper intéressant, merci Olivier!
https://www.youtube.com/watch?v=J33pVRdxWbw
été aussi loin que Apple par la gestion avec la souris, ils utilisaient
encore pas mal le clavier, mais le design est franchement proche des
premières version de Apple.
Mais c'est quand même très proche de l'interface que l'on utilise encore aujourd'hui sur des systèmes modernes, comme le dit Steve Jobs à la fin de la dernière vidéo, Xerox aurait pu devenir comme IBM ou Microsoft.
Je rappelle que tout le monde a gagné de l'argent avec l'invention de
Xerox. Il y a eu de nombreux procès, et Xerox a été dédommagé. Qu'il
s'agisse de Apple, Commodore et ATARI. Puis Microsoft. Sauf qu'il n'y a
pas eu de procès contre Microsoft. Pour Microsoft, ça a été le jackpot !
Microsoft a eu un procès contre Apple pour windows, apple en même temps a intenté un procès à hp pour new wave, en apple a tiré sur tout le monde en clamant qu'il était le père de l'interface graphique.
Suite à ces séries de procès Xerox à intenté un procès à Apple en juste retour des choses, mais pas avant en 1989.
Atari n'a jamais eu de proces.
Bref tout faux, décidément quand cela ne veut pas! Tu parles comme si tu savais, tu vois plein de raison de la fermer quand on ne vérifie pas ses sources.
Les messages affichés proviennent d'usenet.