Re: Boutisme

Salut,
Arachide écrit :

Et pour être complet, sur un processeur x86, il y a l'instruction BSWAP qui s'en occupe.
Les fabriquants de processeurs ont conscience de la nécessité de dialogue entre les deux mondes et ne sont pas fermés!
 Guillaume.

Je suis d'accord. Depuis la confrontation des CPU x86 et 68k, qui sont
opposés par leur boutisme, on fabrique maintenant grâce aux possibilités
d'intégration des puces, des processeurs qui possèdent les deux types de
chiffrement. Vincent en parle dans sa vidéo très intéressante. Les CPU
PowerPC et ARM possèdent les deux conventions de boutisme, à la fois.
Bien sauf que les PowerPC pour la compatibilité avec les 68k qu'ils
remplacent, sont utilisés en gros-boutistes. Alors que les processeurs
ARM pour la compatibilité avec les CPU x86 qu'ils remplacent, sont
utilisés en petit-boutistes. Le gros-boutisme des architectures Motorola
semble être abandonné. Je ne sache pas que le CPU ARM serait utilisé en
mode gros-boutiste. Ça serait une bonne manière d'assurer à de nouvelles
machines, la compatibilité hardware avec l'ordinateur ATARI ST.
L'évolution semble aller dans le sens de l'adoption du petit-boutisme.
À partir du moment où une convention est largement utilisée, ça devient
une norme ... On parle là de processus industriel de fabrication de CPU.
--
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/