Re: Nouvelle Page

Le jeudi 13 juillet 2023 à 12:45:26 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

Parce que lorsque l'on discute avec Pascal et
Guillaume, ils n'y connaissent rien du tout.

C'est pas tout à fait ça. Il se trouve que 99% des discussions que tu mènes ici ont déjà été argumentées et confrontées par toi/moi/les autres, mais par un petit souci que j'estime être neurologique tu oublies la quasi totalité de ces discussions pour ensuite reprendre les mêmes arguments moisis et démontés.

Donc tu as oublié que tes interlocuteurs ont TOUS des machines diverses, et que personnellement j'ai du Windows/Linux/ChromeOS/Mac, ce que je t'ai déjà dit plusieurs fois. Et que "ne rien y connaître" implique que TOI tu es capable d'arguments éclairés. Ce qui n'est pas le cas.

Tes discussions se limitent à "j'ai raison, vous avez tort, et c'est la faute à Bill Gates". Ce qui est très pauvre.

Donc la question, la vraie question que TOUT LE MONDE SE POSE ICI c'est : en quoi Windows maltraite le matériel ?

Soit tu sais répondre, soit tu es un guignol.

Ça va jusqu'au point
que Guillaume ne comprend pas pourquoi les accents ne passent pas
avec le serveur FTP du site WEB qu'il maintient.

Double connerie. Guillaume n'a jamais parlé de serveur FTP mais de client FTP, et les accents passent sur son client.
C'est une autre de tes capacités : tu ne lis pas. Ou alors tes soucis neurologiques s'aggravent et tu ne comprends plus ce que tu lis...

Non. Souvent l'horizon des intervenants se limite à Windows. Alors
pour eux GNU/Linux est trop compliqué, et macOS c'est trop cher. Ça
limite beaucoup les sujets de discussion, à part le TOS qui est vieux.

Certes, mais tu veux parler de Linux sur le forum Atari ST ???
C'est pas toi qui évoquait la netiquette, et les endroits dédiés pour parler des sujets en charte ?

Quant à ton affirmation que Windows maltraiterait plus que Linux, j'attends toujours des arguments scientifiques, pas "tu as eu plus de machines Windows que moi de Linux, donc Windows casse plus le hardware".

Pourquoi invoquer la science ?

Parce que soit tu as des arguments scientifiquement démontrables, soit c'est de l'ésotérisme.

Il ne s'agit que de technologie, et leur
fiabilité. Windows est particulièrement peu fiable, car il ne tire que
très peu parti du matériel.

C'est toujours une affirmation sans démonstration, sans exemple, et sans preuve.

Il est resté rétro-compatible depuis plus
de 30 ans. Il n'évolue pas du tout avec les architectures matérielles.

N'importe quoi...

Windows est très lourd et lent. Installer GNU/Linux donne l'impression
d'une très grande réactivité de l'ordinateur.

Non. Faux. Mensonge. A génération égale Windows sera le plus souvent plus rapide. Et ce pour une raison triviale : les drivers sont optimisés pour la plateforme la plus répandue.

Je l'ai expérimenté !

C'est pas toi qui n'a jamais utilisé Windows ?