Salut,
pascal écrit :
Développer sous Win95 pour du calcul scientifique était
catastrophique. Il fallait réinstaller Windows très régulièrement.
Là encore ça mérite des précisions. Quel logiciel plantait Windows au point de devoir réinstaller l'OS ?
Aujourd'hui lorsqu'un ordinateur ou un smartphone bugge, il faut le
rebooter. Bien à l'époque avec Win95, le plantage était suivi d'une
corruption du système. Rebooter ne suffisait pas, et au bout d'un
certain nombre d'écrans bleus, il fallait réinstaller Windows à
partir du CDROM, car celui-ci était définitivement corrompu. Le
logiciel qui plantait (écran bleu) était celui que tu étais en train
de développer, avec des bugs, comme avec Visual Studio par exemple.
Autant dire que l'ingénieur système refusait de s'occuper des PC,
ça aurait demandé trop de travail, et qu'il fallait s'en occuper par
soi-même. L'ingénieur système s'occupait des machines Unix, en réseau
et qui ronronnaient confortablement 24h/24 et 7j/7. Ceci dit, c'est
une époque où GNU/Linux est apparu, que l'ingé trouvait intéressant.
J'ai travaillé sur Sun/SPARC, puis ensuite les premiers Red Hat Linux,
pour rédiger mon manuscrit sur un Mac LC475 68040, très fiable. C'est
comme cela que j'ai conçu l'un des premiers site WEB ATARI, qui existe
encore aujourd'hui, car j'avais des choses à partager sur le WEB en 96..
Les Sun, les PC GNU/Linux, les Mac étaient stables, pas les PC Win95/98.
Les PC d'enseignement eux tournaient sous DOS, qui était encore gérable.
On pouvait faire n'importe quelle bêtise avec Turbo C ou MASM, comme
tous les étudiants, sous DOS, ça ne portait pas à conséquence. Win95
en revanche, c'était pas beau comme dans la publicité "Start Me Up!".
Je me suis toujours tenu très à l'écart des PC Windows plantogènes.
Puis personnellement j'ai connu OS X depuis ses débuts sur PowerMac =)
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)http://eureka.atari.org/
Nouvelle Page
Re: Nouvelle Page
