Re: ATARI a la radio

Le 20/02/2024 à 23:30, Francois LE COAT a écrit :

Salut,
 OL écrit :

c'est comme ton logiciel au delà d'une certaine vitesse il ne va pas plus vite vu comment il est programmé, il te faudrait retourner dedans pour tirer parti de plus de rapidité,
alors à quoi bon?

 Si ATARI sort quelque chose pour fêter les 40 ans du ST en 2025,

Le problème c'est SI et on dit "avec des SI on mettrait Paris en bouteille"

Eurêka 2.12 fonctionnera très bien. Ça n'est pas garanti qu'aucune
de tes réalisations soient supportées.

Alors qu'est ce que tu sous entend ? Je ne vois vraiment pas pourquoi, bien sur une bonne partie de ce que j'ai fait fonctionnera sans rien faire, c'est même cocasse dernièrement l'utilisation de Qemu comme émulateur Atari, la première application qui a tourné une fois Emutos démarré cela a été Kronos!
Mais bon t'inquiètes pas pour moi rien ne sortira!

Il va y avoir un moment où tu
vas te demander pour qui tu bosses ? Moi en tout cas, c'est sûr, j'ai
travaillé pour les ordinateurs de la gamme ST. Aujourd'hui Eurêka 2.12
m'est très utile, car il respecte certains anciens standards.

Tiens tiens tu vieillis beaucoup tu ne dédaignes plus la gamme ST maintenant ? C'est bien

 À te lire, je me demande de plus en plus pour qui tu bosses ?

Pour mon plaisir pas pour les autres quelle question!

Ton
ordinateur actuel, est-ce qu'il a des prises MIDI ?

Bah oui, c'est cher l'extension alors que cela existe pour trois fois rien sur PC
Cubase 3 fonctionne d'ailleurs (pas la partie audio) mais le midi oui, il faut les bons câbles mais cela marche. Mais c'est curieux j'ai déjà donné cette info ici, je suis inquiet pour ta mémoire car tu y as même répondu: https://fr.comp.sys.atari.narkive.com/RTkCkTzn/v4sa-et-cubase

Est-ce que Jean-Michel Jarre oserait le montrer en concert, devant ses nombreux fans ?

Pourquoi il le montre toujours en concert son ST?!!!!!

Avec ton ordinateur, est ce que tu peux regarder un film ou un concert
en DTS 5.1 et Dolby Atmos ? Es-tu un ATARIste du 21ème siècle ?

Faut savoir le ST ou le Mac ? J'ai un PC c'est le côté moderne utilisation utile et sans véritable plaisir, j'ai la V4 c'est le côté liberté et rigolo de l'informatique pas le truc commercial qui te ratatine la tête.
Et ton Atari merveilleux de tes rêves que Atari va faire pour toi seul non seulement il va avoir un système du ST et en même temps il va lire des vidéo de folies? En gros tu veux un PC avec Linux et pouvoir lancer ton soft depuis le bureau du Linux et qu'il se lance comme si c'était une application Linux sans rien avoir à faire, bah pardi c'est bien connu que Atari à les compétences et les moyens d'Apple! Si par miracle cela arrivait mais mes softs fonctionneront bien avant le tient (remarques je m'en fout un Linux j'ai déjà) pour un truc tout bête tu accapares les ressources en prenant d'assaut l'écran sans autre forme de procès, c'est pas en fenêtre. Et même en fenêtre c'est quasiment impossible à faire (tout est possible en info ceci dit), tout simplement parce que la VDI adresse l'écran pas une fenêtre contrairement aux autres systèmes, AES et VDI sont indépendant tu ne t'en étais pas rendu compte?

 Si Eurêka 2.12 ne te satisfait pas pleinement, ne serait-ce pas parce
que ton système ne correspond à rien de connu. Pas à celui un d'un ST ?

Alors tes fortiches toi, je n'ai jamais parlé de Eureka en tant qu'utilisateur mais bien toi qui ne rêve de le faire tourner sur des machines toujours plus puissantes moi j'en ai rien à faire de la puissance pour Eureka, Eureka m’indiffère complètement en fait il marche à ce que je peux voir très bien et mieux sur la V4 que sous tous tes émulateurs on a fait des vidéo tu te souviens? Eureka est mal foutu en fait toi il te convient car tu en es l'auteur, heureusement et tant mieux, moi je n'en ai pas l'utilité mon domaine est la physique pas les maths chacun ses trucs, si je devais te bassiner de mes centres d'intérêt professionnels je ne pense pas que cela t'intéresserait le moins du monde.

Le matériel n'est plus le même, le logiciel système non plus. Comment
peux tu juger de mon travail, qui a bientôt 40 ans, tout comme le ST ?

Je ne juge pas, je dis la vérité, tu auras beau avoir 50Ghz il n'ira pas plus vite pour autant, a un moment il plafonnera largement en dessous de la vitesse qu'il devrait aller, pas à cause du compilateur, du processeur ni même des algorithmes utilisés mais de son mode de fonctionnement et cela je peux juger vu que j'ai dû à plusieurs reprise étudier son comportement. Ce n'est pas un reproche sur un ST à l'époque cela ne faisait pas de grande différence mais si tu veux passer un certain plafond de verre et aller plus loin alors il faudra que tu mettes les mains dans le camboui ou alors que tu te contentes de cela (qui de mon point de vu est bien suffisant mais qui semble te chagriner), je sais pourquoi tu as programmé comme cela, cela se justifiait sur un ST ou un Falcon vu la lenteur mais c'est un fardeau sur une machine plus véloce, je t'ai a plusieurs reprises indiqué ce qu'il y avait à y faire tu vois là dedans je suis toujours sympa à t'indiquer où t'améliorer mais tu aimes rester là où tu es c'est ton choix je ne le reproche pas mais c'est en contradiction à vouloir toujours une machine plus rapide pour faire tourner ton logiciel, je note juste que cela ne t'apportera jamais le gain escompté. Mais note que ce constat n'est pas que pour toi, l'immense majorité des logiciels et systèmes de notre monde sont dans ce cas donc ne le prend pas mal contre toi, ce n'est pas une critique juste un constat. Des exemples j'en ai des tas comme cela, Qed lorsqu'il charge un gros fichier, la plupart des AES voir tous qui ont des plafond de verre plus ou moins hauts (ceci dit je n'ai pas encore atteint ce stade sous MyAES mais même Magic semble avoir sa limite mais me faudrait une machine plus rapide pour confirmer). A l'envers les benchs sont pour la plupart obsolètes sur les machines modernes mais Kronos continue de fonctionner sur le même principe depuis 20 ans sans changer de comportement. Tout cela n'est qu'une question de conception, mais il y a 40 ans qui pensait à cela: personne ni même moi, cela m'est venu bien plus tard. Je ne juge pas je te dis simplement que c'est une illusion de vouloir une machine plus rapide pour faire tourner Eureka plus rapidement, et si tu veux t'en assurer fait des benchs et tu verras qu'en fait tu as déjà beaucoup de chance que les AES aient beaucoup progressés comme XaAES, mais imagines que demain Atari sorte un TOS et AES basé sur un TOS4 (idée farfelue), tu pourras avoir un ARM M2 ou je ne sais qu'elle puce ultra vitaminée et bien tu vas le trouver hyper lent, plus lent que sous ta config Aranym! C'est cela la réalité. Tu peux très bien le tester déjà tu lances sous TOS4 Aranym sans Mint et tu mesures le temps, tu fais la même chose sous ta config Mint XaAES, et ce que tu va constater c'est que ton logiciel va bien plus vite sous XaAES que sous TOS4 et pas qu'un peu.

 C'est en janvier 2025 que l'on va sans doute répondre à ces questions !

C'était quand la voiture autonome dans notre garage au fait ? 2020 il me semble tu avais dit et bien je considérais cette prévision bien plus crédible que celle-ci! Bon à janvier 2025 alors et j'espère que ce coup-ci tu achèteras avant de nous en parler en long en large et en travers sans jamais avoir touché la chose, cela nous fera des vacances.
Bon de ce que je retiens c'est que tu as un problème clavier qui t'embête en théorie mais que tu ne cherches pas de solution pour le corriger. Par contre tu veux un clavier Atari à mettre sans doute sur ton mac pour avoir l'impression d'être sur un Atari, à moins que tu considère cela comme un objet d'art où toute raison non rationnelle (ce n'est pas un reproche on achète tous des trucs inutiles ou on des marottes de collectionneur comme les pins (oup là j'ai pris un coup de vieux cela se fait encore?), des bd, des capsules de bierre...). Je vois très bien l'image du clavier sous vitrine, chacun ses passions si cela se vend tant mieux et si cela te fait plaisir il ne faut pas hésiter mais faut arrêter de dire que c'est pour régler un problème que tu ne veux de toute évidence pas corriger.
OL