Re: Atari ST vs Atari : ça sent le sapin

Le 07/03/2024 à 20:00, Francois LE COAT a écrit :

Lorsque j'étais très actif dans l'écriture de Eurêka 2.12, il y avait
un large parc informatique ATARI en France et dans le monde. Ce qui fait
que ça avait un intérêt de partager mon travail, avec un large public.
Il y avait aussi une presse, et tout le monde connaissait l'ATARI ST.

C'est vrai, ça s'appelle "le bon vieux temps". Mais il y a un facteur à ne pas négliger, c'est l'évolution. On peut la déplorer du matin au soir (la culture Cnews), on peut la regretter, on peut faire ce qu'on veut en fait : l'évolution est là, et ça ne va pas cesser.

Quel serait l'intérêt de continuer, si je suis le seul à avoir une
machine que plus personne ne connait, et que je serais le seul à avoir ?

C'est pas la peine de parler au conditionnel, c'est du présent : il n'y a effectivement, froidement, mécaniquement, aucun intérêt à continuer sur une plateforme que plus personne n'utilise.

L'intérêt du développement, c'est si tu as des utilisateurs ATARIstes !

Non. L'intérêt du développement sur UNE MACHINE seulement. La plupart des développeurs, la quasi totalité en fait, développent aujourd'hui dans des langages modernes et compatibles avec les ténors du marché.
Prenons Kodi, VLC, Mame, etc. Ils sont tous cross plateforme.
Se cantonner à UN hardware spécifique n'a aujourd'hui aucun sens. Quelques irréductibles résistent à cette pratique pour des raisons essentiellement politiques, mais l'immmmmmense majorité des développeurs ne font quasi plus attention à la plateforme sur laquelle ils développent.
Et ce pour une raison triviale : pour être certain de toucher un large public sans le "punir" de n'être pas sur leur plateforme de prédilection.
Ce qui est INTEGRALEMENT au bénéfice des utilisateurs.

C'est pourquoi la réédition de l'ordinateur ST m'intéresse.

Sauf que cette réédition n'existe que dans ta tête. Elle n'est pas annoncée, elle n'est pas réclamée, elle n'est nulle part et l'ordinateur ST n'existe plus du tout chez les communicants d'Atari.
Alors tu as sans doute un fantasme à base de "grand secret qui sera dévoilé à la date anniversaire du ST", mais si on essaye de rester un tout petit peu logique on n'a qu'à regarder comment Atari gère la communication de tout son parc hardware (et software) : ils ne cachent rien, et profitent du temps entre le développement et la commercialisation pour faire une pub gratos en laissant fuiter les infos sur les machines à venir chez des influenceurs divers.
Or pour "la réédition du ST" : rien.

Aujourd'hui
tout le monde développe de son côté, avec une base hardware inexistante.

Non. Avec une base hardware virtuelle. Pas inexistante.

La réédition du ST aurait l'avantage de confronter tout le monde à un
standard de référence.

Même pas. Absolument pas. Pas du tout. Non. Que nenni.
Imaginons, délirons, rêvons : Atari sort un nouveau ST. Rien que le nom serait contre-productif (16/32 bit...) mais admettons. Que se passerait-il s'il était acheté ET utilisé pour développer dessus ? Rien. Ca ferait "un" hardware de plus.
Je cherche mais je ne vois pas en vertu de quoi un quelconque hardware arriverait à fédérer qui que ce soit, à conduire les hobbystes (car on est bien d'accord : sur Atari il n'y a plus que des vieux hobbystes) à abandonner des outils éprouvés et pratiques pour essuyer les plâtres sur un nouveau système.
Ca n'aurait strictement AUCUN INTERET. Aucun. La seule chose qui fait vendre des machines, c'est précisément parce que leurs parcs logiciels est conséquent. Pas parce qu'il n'y a rien dessus.
Tiens d'ailleurs : la partie la plus invraisemblable de ton discours c'est celle qui imagine que des gens ont BESOIN d'une machine pour développer.
Alors que dans les faits les développeurs sur PC ou MAC ne représentent qu'une infime partie des acheteurs. Infime.

Or le métier de ATARI, c'est le matériel électronique ludique, et pas
du tout le jeu.

C'est pas DU TOUT ce que déclare le PDG. En fait tu as fini de vriller : dans ta tête il n'y a plus aucun rapport entre la firme Atari, et ce que tu crois qu'elle est. Et ce CONTRE ses dirigeants. C'est impressionnant un tel déni.

Il y a en ce moment un engouement pour la réédition de
matériel vintage.

A base d'émulation, et pas du tout pour développer. Si tu as un contre-exemple, merci de le citer.

Et puisque maintenant l'ordinateur est spatial

L'ordinateur est spatial ? Ouh ouh... L'ordinateur est spatial ? ? ?

il suffirait même simplement que ATARI conçoive un clavier Bluetooth ST, pour cela =)

C'est sûr qu'avec un clavier bluetooth et un casque VR Apple on est tout à fait dans le power without the price et le matériel de référence. Tout à fait.

Je ne demande pas la lune, mais un matériel pour les 40 ans du ST ...

Je crois que tu ferais mieux de demander la lune.