Sujet : Re: Hatari 2.5.0
De : ol.google (at) *nospam* lutece.net (OL)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 29. Apr 2024, 15:50:01
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <DKRho1LhGHXqCTZ3uIT2R8NDDls@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 28/04/2024 à 15:15, Francois LE COAT a écrit :
Salut,
OL écrit :
Très bien ces résultats. Je m'y attendais un peu.
>
J'espère qu'un véritable ordinateur ATARI paraisse, accessible à tous,
où cela serait possible à faire, la vidéo, internet etc. pour 2025 =)
Je ne me satisfais pas des standards Mac/PC, éloignés de ce que j'ai
toujours apprécié.
>
Sur la Vampire c'est possible. Suffit juste d'adapter le travail au monde Atari. Mais j'aime pas copier bêtement, j'aimerai comprendre.
>
Donc pas besoin d'attendre, le hardware est là, suffit de programmer.
>
Mais comparé au public ATARI, il n'y a pas beaucoup de Vampires. Or
l'intérêt de la programmation, c'est d'avoir un public d'ATARIstes.
Si il y a encore un peu de production logiciel a ton avis pourquoi?
Si Atari s'etait arrêté au ST plus personne ne développerait dessus, il n'y aurait olus que e ka nostalgie et des émulateurs alors comme c'est la mode et que par nostalgie il ressortirait sans doute quelques petites choses mais ces 20 dernières années rien. J'irais bien plus loin, si il n'y avait eu que le falcon cela n'aurait pas été bien plus loin, alors merci aux hades mais surtout à la ct60 qui a permis un minimum de continuité de s'améliorer. Y avait il un public conséquent surtout pour l'hades, n'empêche tu en as acheté un, alors pourquoi?
Si cela permet de continuer à progresser ne serais ce que par une machine, cela ne regarde que son possesseur. De toute façon le public est bien plus restreint que que l'amiga finalement qui a mieux survécu.
Alors effectivement, j'ai un Hadès060, et c'est le premier en France en
juin 1996. Mais en fait, que réalise de mieux la machine que tu défends,
depuis 1996 ? Quel est le progrès fondamental qu'elle veut apporter ?
Je ne suis pas là pour te convaincre, mais je peux te donner quelques trucs sympa.
Écran jusque 1920x1080x32 avec accès direct au framebuffer
Compatibilité avec nvdi 5
Son 16 voies 16 bits + 8 bits de niveau sonore soit 24 bits si on veut. En monocanal ou entrelacé stéréo comme sur le falcon, combien sur le falcon? Auquel on ajoute les 3 voies du YM
Instructions mmx
Hyperthreading (sais pas si cela fonctionne)
24 registres supplémentaires communs cpu-fpu.
Blitter 3D avec zbuffer, transparence, textures...
YM, shifter video, mfp pour la compatibilité avec le ST
Port IDE
Port ethernet
Sortie hdmi
Un lecteur sd
512Mb or 1Gb de memoire
128kb de cache un système de cache plus évolué permettant à priori de faire tourner les codes automodifiés.
Bon c'est très agréable à utiliser comparer aux émulateurs si tu n'est pas en plein écran
Elle n'a pas les fonctionnalités d'un Falcon030, pas plus que la ct60.
En fait tu es en train de dire que ton hades, c'était pas terrible finalement et le falcon de base faisait mieux. Je note
Et pour cause le Falcon030 est une machine typiquement ATARI, qui n'a
pas d'équivalent, à part peut-être la machine Next Cube de la même
époque. Les amateurs Amiga n'ont pas connu cela de la part de Commodore.
A l'époque peut-être mais ce que trouves exceptionnel est du courant aujourd'hui dans tout processeur, tiens le coldfire a une unité mac et la librairie dsp adhoc qui bat le dsp sans soucis il me semble, il y a aussi des instructions très spécifiques sur le 080 la grosse difference c'est que c'est facile d'utilisation vu qu'intégré au processeur car des applications utilisant le dsp c'est quasiment inexistant, toi même je ne pense pas que tu l'ai jamais programmé alors cela te sert à quoi? Puissant sans doute, mais quasiment inutilisable.
Alors que Hatari et ARAnyM apportent quelque chose, au monde ATARI ...
Hatari est super stricte sur l'émulation et tu t'en plains car trop lent. Aranym tu t'en plains parce que le clavier est inutilisable, si tu veux faire tourner des jeux tu dis adieux à l'accélération graphique de fvdi, en fait il sert à faire tourner plus vite ton logiciel et a avoir une super resolution écran rapide. L'émulation dsp ne fonctionne pas vraiment et plus le temps passe moins il fonctionne bien sous linux.
Ce que tu proposes Olivier, dérive complètement du standard ATARI.
C'est
pourquoi j'attends de la firme ATARI, qu'elle fixe une direction future.
Il me semble que les 40 ans du ST en 2025, sont une très bonne occasion.
Il y a tellement de chose que tu attends depuis si longtemps et qui ne sont pas arrivés.
Moi j'ai bien une solution achètes un Falcon.
ATARIstiquement vôtre =)