Re: document Markdown pour contributions

In article <61e1959b$0$20273$426a74cc@news.free.fr>,
 Damien Wyart <damien.wyart@free.fr> wrote:

* Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> in fr.comp.developpement:

apparemment, quand on a besoin de faire un document Markdown pour
indiquer les règles pour permettre les meilleures contributions
possibles, l'habitude majoritaire pour le nommer est
"CONTRIBUTING.md".

 

est-ce qu'il y a une raison particulière de l'appeler comme ça, plutôt
que "CONTRIBUTE.md", ou même "CONTRIB.md" par ex ?

 
C'est une habitude assez ancienne qui provient des standards Gnu et
Gnits, ainsi que des GNU Autotools. A l'époque, pas de suffixe mais avec
le succès de Github, la rédaction en Markdown est devenue dominante.
 
Ca n'a pas non plus une importance capitale, après tout, si tu gères un
projet, tu peux faire certaines choses comme tu l'entends...

ok, alors je vais utiliser "CONTRIB", parce que "CONTRIBUTING" je trouve
ça un peu long ...
d'ailleurs c'est de la même longueur que "INSTALL" et "README " ...

Mais
documente le dans le README (qui, lui, est incontournable) si tu
utilises un nom moins standard ;)

aucun pb, c'est déjà fait :-)
http://svn.savannah.gnu.org/viewvc/rapid/branches/gtkada-2.24/README?view
=markup&pathrev=249 ( https://urlpetite.fr/1tx )
(pour l'instant c'est "DEVELOP" parce que j'étais pas au courant des
habitudes)

--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/