Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers
De : ast (at) *nospam* invalid (ast)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 15. Sep 2021, 11:00:31
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6141b630$0$28609$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 14/09/2021 à 19:01, HB a écrit :
Le 14/09/2021 à 18:11, Olivier Miakinen a écrit :
Le 14/09/2021 17:00, ast a écrit :
>
Selon cette page wikipédia
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Formules_pour_les_nombres_premiers#Formules_exactes_simples >
>
il est facile de montrer qu'il n'existe aucune fonction polynomiale non
constante P(n) qui ne prendrait que des valeurs premières pour tous les
entiers n, ou même pour presque tous les n
>
une idée de la démo ?
>
Une preuve donnée il y a quatre jours par Michael Penn :
<https://www.youtube.com/watch?v=SyrJD1zZwmQ&t=709s>.
>
En résumé, soit p = P(1) le nombre premier obtenu en calculant P(n) pour n = 1,
alors il prouve que quel que soit m entier la valeur P(1 + m.p) est un multiple
de p, nombre qui doit donc être égal à p si on suppose que tout P(n) est un
nombre premier.
>
Ce polynôme donne une infinité de valeurs égales à p, par conséquent ça ne peut
être qu'un polynôme constant.
>
>
Bonjour,
 Je ne comprend pas pourquoi il limite son polynôme à F(X)
sum{k=1..n;a_k.X^k}
 Rien n'interdit dans l'hypothèse de départ,
de commencer à k = 0...
 L(hypothèse est aussi "F(X) est premier pour tout entier X".
(0 est compris)
 Et donc ... on peut faire plus simple :
 posons F(0) = p (qui est donc premier)
   F(X) = p + a_1.X + .... + a_n.X^n
 soit m un entier
   F(m.p) = p + a_1.m.p + .... + a_n.(m.p)^n
 F(m.p) est donc un multiple de p pour tout entier m.
donc F(m.p) = p pour tout entier m
(puisqu'il doit aussi être premier)
 La conclusion est immédiate :
l'équation F(X) = p ayant une infinité de solutions,
F est constant.
 Amicalement,
 HB
 >
Effectivement, cette démonstration me parait à la fois
correcte et simple

Date Sujet#  Auteur
14 Sep 21 * Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers16ast
14 Sep 21 +* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers9Olivier Miakinen
14 Sep 21 i`* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers8HB
14 Sep 21 i +- Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers1HB
14 Sep 21 i +- Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers1Olivier Miakinen
15 Sep 21 i `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers5ast
15 Sep 21 i  `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers4HB
15 Sep 21 i   `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers3ast
15 Sep 21 i    `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers2HB
16 Sep 21 i     `- Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers1HB
18 Sep 21 `* Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour6HB
18 Sep 21  +- Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour1Samuel DEVULDER
18 Sep 21  `* Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour4Olivier Miakinen
18 Sep 21   +- Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour1MAIxxxx
19 Sep 21   `* Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour2serge bouc
19 Sep 21    `- Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour1Olivier Miakinen

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal