Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers
De : bayosky (at) *nospam* pasla.invalid (HB)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 16. Sep 2021, 21:06:06
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <614395a0$0$5988$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 15/09/2021 à 18:41, HB a écrit :
Le 15/09/2021 à 13:09, ast a écrit :
 

>
"presque tous" veut dire tous sauf un ensemble de mesure nulle.
Mais sur les entiers je ne voyais pas trop ce que ça voulait dire.
>
Après quelques recherches, j'ai trouvé ceci:
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemble_n%C3%A9gligeable#En_arithm%C3%A9tique >
>
La notion de sous ensemble de N asymptotiquement dense est définie.
Un tel sous ensemble contient "presque tous" les entiers.
>
Un exemple: Presque tous les entiers naturels sont non premiers
bien que les nombres premiers soient en nombre infini.
>
  Je me suis aussi posé la question  mais finalement pour un ensemble discret lui-même de mesure nulle (N) je ne voyais pas quel sens exact donné à ça.
 Il eut été plus simple et plus clair de dire, par exemple,
"sur une partie non bornée de N"
plutôt que "pour presque tout les entiers".
 Si, en revanche, il faut l'interpréter par
"Sur une partie 'asymptotiquement dense' de N"
la démonstration va devenir nettement plus complexe ...
Si toutefois c'est encore valable...
Mais Cela semble probable puisque
l'ensemble des non-premiers est 'asymptotiquement dense'.
Quoi qu'il en soit, dans l'article de Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Formules_pour_les_nombres_premiers
dans la partie "Formules exactes simples"
"presque tous" est interprété (y'a un lien) comme
sauf pour un nombre fini
(sur une partie cofinie de N)
dans la phrase
"... ainsi, il est facile de montrer qu'il n'existe aucune fonction polynomiale non constante P(n) qui ne prendrait que des valeurs premières pour tous les entiers n, ou même pour _presque tous_ les n"
Le lien de "presque tous" arrive sur
"un sous-ensemble cofini X d'un ensemble Y est un sous-ensemble de Y dont le complémentaire est fini"
Ce qui semble clore temporairement cette affaire.
Cordialement,
HB

Date Sujet#  Auteur
14 Sep 21 * Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers16ast
14 Sep 21 +* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers9Olivier Miakinen
14 Sep 21 i`* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers8HB
14 Sep 21 i +- Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers1HB
14 Sep 21 i +- Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers1Olivier Miakinen
15 Sep 21 i `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers5ast
15 Sep 21 i  `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers4HB
15 Sep 21 i   `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers3ast
15 Sep 21 i    `* Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers2HB
16 Sep 21 i     `- Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers1HB
18 Sep 21 `* Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour6HB
18 Sep 21  +- Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour1Samuel DEVULDER
18 Sep 21  `* Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour4Olivier Miakinen
18 Sep 21   +- Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour1MAIxxxx
19 Sep 21   `* Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour2serge bouc
19 Sep 21    `- Re: Fonctions polynomiales et nombres premiers : Le retour1Olivier Miakinen

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal