Re: Puissance complexe

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Puissance complexe
De : samuel_dot_devulder (at) *nospam* laposte_dot_net.invalid (Samuel DEVULDER)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 24. Dec 2021, 22:48:36
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <sq5bn5$169p$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1
Le 24/12/2021 à 15:58, Julien Arlandis a écrit :
Autre façon de voir les choses, c'est d'évaluer l'expression pour toutes les valeurs entières de k modulo 8, c'est ce que j'ai fait et il n'y a que 4 valeurs différentes.
S'il n'y a qu'un seul "k" c'est pareil. Tu lie arbitrairement les deux termes de 1^(1/2) + 1^(1/4). Je ne sais toujours pas si c'est légitime.
Je pense que le problème est mal posé en parlant de valeur de l'expression numérique 1^(1/2) + 1^(1/4) "sans contexte". Les surfaces de Riemann interviennent sur les fonctions à valeur complexe. or ici ca n'est pas une fonction mais une expression numérique.
L'interprétation par surface de Riemann s'applique si au lieu de considérer les expressions avec deux "1" indépendants (l'un est exp(2pi*k1*i), l'autre exp(2pi*k2*i)), on, peut considérer la *fonction"
f(z) = z^(1/2) + z^(1/4) [1]
et voir les valeurs que prends cette fonction dans le plan complexe si on impose une sorte de continuité de f(z), c'est à dire en restant sur le même feuillet.
Et là on retrouve le lien entre les deux termes: la variable z qui bouge de la même façon dans chacun des termes. Je comprends alors la factorisation, et donc le fait que c'est impossible d'avoir -2.
C'est du coup totalement différent de g(x,y) défini par x^(1/2) + y^(1/2) avec x et y sur le plan complexe car là les deux termes sont totalement différents.
Bref: truc était de ne pas parler des valeurs de 1^(1/2) + 1^(1/4) en tant que lim (x,y)->(1,1) g(x,y) = g(1,1), mais en tant que lim z->1 f(z) = f(1) si on se place dans le cadre de la continuité de f, c'est à dire sur un feuillet de Riemann.
Ok ca fait du sens à présent. Merci.
Cependant je me demande si on obtiendrait le même résultat avec la fonction
h(z) = [cos(z-1)]^(1/2) + z^(1/4)
qui vérifie aussi h(1) = 1^(1/2) + 1^(1/4). Je ne pense pas que lim z->1 h(z) = lim z->1 f(z), car f et h sont localement différentes au voisinage de 1. Ceci explique que la valeur f(1) ne peut pas être retenue comme unique valeur pour 1^(1/2)+1^(1/4). Tout est dépendant du contexte, en particulier de la fonction.
sam.

Date Sujet#  Auteur
19 Dec 21 * Puissance complexe69Julien Arlandis
19 Dec 21 +- Re: Puissance complexe1Richard Hachel
19 Dec 21 +* Re: Puissance complexe15Samuel DEVULDER
19 Dec 21 i`* Re: Puissance complexe14Julien Arlandis
19 Dec 21 i +* Re: Puissance complexe10pehache
19 Dec 21 i i`* Re: Puissance complexe9Julien Arlandis
19 Dec 21 i i `* Re: Puissance complexe8pehache
19 Dec 21 i i  `* Re: Puissance complexe7Julien Arlandis
19 Dec 21 i i   +* Re: Puissance complexe2Python
19 Dec 21 i i   i`- Re: Puissance complexe1Julien Arlandis
19 Dec 21 i i   `* Re: Puissance complexe4Samuel DEVULDER
19 Dec 21 i i    +* Re: Puissance complexe2Julien Arlandis
19 Dec 21 i i    i`- Re: Puissance complexe1Samuel DEVULDER
20 Dec 21 i i    `- Re: Puissance complexe1Julien Arlandis
19 Dec 21 i `* Re: Puissance complexe3Samuel DEVULDER
19 Dec 21 i  `* Re: Puissance complexe2Julien Arlandis
19 Dec 21 i   `- Re: Puissance complexe1Samuel DEVULDER
20 Dec 21 +* Re: Puissance complexe51Samuel DEVULDER
20 Dec 21 i`* Re: Puissance complexe50Julien Arlandis
20 Dec 21 i `* Re: Puissance complexe49Samuel DEVULDER
20 Dec 21 i  +* Re: Puissance complexe4Julien Arlandis
20 Dec 21 i  i`* Re: Puissance complexe3Samuel DEVULDER
20 Dec 21 i  i `* Re: Puissance complexe2Julien Arlandis
21 Dec 21 i  i  `- Re: Puissance complexe1Samuel DEVULDER
21 Dec 21 i  `* Re: Puissance complexe44Julien Arlandis
21 Dec 21 i   +* Re: Puissance complexe40Samuel DEVULDER
21 Dec 21 i   i`* Re: Puissance complexe39Julien Arlandis
21 Dec 21 i   i `* Re: Puissance complexe38Samuel DEVULDER
21 Dec 21 i   i  `* Re: Puissance complexe37Julien Arlandis
21 Dec 21 i   i   +* Re: Puissance complexe5Samuel DEVULDER
21 Dec 21 i   i   i`* Re: Puissance complexe4Julien Arlandis
21 Dec 21 i   i   i `* Re: Puissance complexe3Samuel DEVULDER
21 Dec 21 i   i   i  +- Re: Puissance complexe1Samuel DEVULDER
21 Dec 21 i   i   i  `- Re: Puissance complexe1Julien Arlandis
22 Dec 21 i   i   +* Re: Puissance complexe30Michel Talon
22 Dec 21 i   i   i`* Re: Puissance complexe29Julien Arlandis
23 Dec 21 i   i   i `* Re: Puissance complexe28Michel Talon
23 Dec 21 i   i   i  `* Re: Puissance complexe27Julien Arlandis
23 Dec 21 i   i   i   +* Re: Puissance complexe24Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i`* Re: Puissance complexe23Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i `* Re: Puissance complexe22Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i  `* Re: Puissance complexe21Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i   `* Re: Puissance complexe20Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i    `* Re: Puissance complexe19Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i     `* Re: Puissance complexe18Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i      `* Re: Puissance complexe17Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i       +* Re: Puissance complexe5Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i       i`* Re: Puissance complexe4Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i       i +- Re: Puissance complexe1Julien Arlandis
25 Dec 21 i   i   i   i       i `* Re: Puissance complexe2Michel Talon
25 Dec 21 i   i   i   i       i  `- Re: Puissance complexe1Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i       `* Re: Puissance complexe11Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i        `* Re: Puissance complexe10Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i         `* Re: Puissance complexe9Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i          `* Re: Puissance complexe8Samuel DEVULDER
24 Dec 21 i   i   i   i           `* Re: Puissance complexe7Julien Arlandis
24 Dec 21 i   i   i   i            `* Re: Puissance complexe6Samuel DEVULDER
25 Dec 21 i   i   i   i             `* Re: Puissance complexe5Julien Arlandis
25 Dec 21 i   i   i   i              `* Re: Puissance complexe4Samuel DEVULDER
26 Dec 21 i   i   i   i               `* Re: Puissance complexe3Julien Arlandis
26 Dec 21 i   i   i   i                `* Re: Puissance complexe2Samuel DEVULDER
27 Dec 21 i   i   i   i                 `- Re: Puissance complexe1Michel Talon
24 Dec 21 i   i   i   `* Re: Puissance complexe2Michel Talon
24 Dec 21 i   i   i    `- Re: Puissance complexe1Julien Arlandis
23 Dec 21 i   i   `- Re: Puissance complexe1Julien Arlandis
26 Dec 21 i   `* Re: Puissance complexe3MAIxxxx
26 Dec 21 i    `* Re: Puissance complexe2Python
5 Feb 22 i     `- Re: Puissance complexe1Samuel DEVULDER
1 Feb 22 `- Re: Puissance complexe1MAIxxxx

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal