Re: Qui parviendra à évaluer cette expression

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Qui parviendra à évaluer cette expression
De : samuel_dot_devulder (at) *nospam* laposte_dot_net.invalid (Samuel DEVULDER)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 26. Dec 2021, 16:02:39
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <sq9slv$nm$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1
Le 26/12/2021 à 13:07, Julien Arlandis a écrit :
On peut construire l'expression
x = 18/(11-18/(11-18/(11-18/(11-18/(11-18/...)))
Mais qui ne converge que vers 2.
Pourquoi ?
Soit la suite:
u(n+1) = 18/(11 - u(n))
Si elle converge vers une limite L, alors L vérifie par continuité que
L = 18/(11 - L)
L² -11L + 18 = 0
donc
L=2 ou L=9
comme attendu.
Maintenant affichons la courbe de f(x)=18/(11 - x)
https://tinyurl.com/2p986whx
On retrouve nos deux valeurs 2 et 9 recoupant la droite y=x.
Regardons le la dérivée de f en 2 et 9
f'(x) = 18/(11-x)²
f'(2) = 2/9 < 1
f'(9) = 18/4 > 1
Autrement dit au voisinage de 2, f(x) est contractante, et autour de 9 elle est "repoussante" (je ne sais pas si ce terme existe, mais je veux dire le contraire de contractante. Peut-être faut-il parler de "décontractante".. je vais demander à Garcimore ce qu'il en pense).
Ceci signifie que le point fixe 2 est attracteur (on y converge à partir du moment où on entre dans le voisinage où elle est contractante), et 9 un "répulseur". La valeur 9 est une valeur instable, on s'en écarte de plus en plus pour tomber vers l'attracteur 2.
Donc tout dépends de ton u(0) initial. Si tu le fixes à 9, tu va y rester tout le temps, autrement si tu es juste un peu écarté de 9, l'itéré va s'en éloigner et tomber dans le champ d'attraction de 2 et converger vers ce dernier.
Note: On peut même donner une vitesse de convergence vers le point fixe pour les applications contractantes. Plus d'infos: https://tinyurl.com/ysmvmdtf
sam.

Date Sujet#  Auteur
25 Dec 21 * Qui parviendra à évaluer cette expression17Julien Arlandis
25 Dec 21 +* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression13Olivier Miakinen
25 Dec 21 i`* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression12Olivier Miakinen
25 Dec 21 i `* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression11Julien Arlandis
25 Dec 21 i  `* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression10Olivier Miakinen
25 Dec 21 i   +* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression8Julien Arlandis
26 Dec 21 i   i`* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression7Samuel DEVULDER
26 Dec 21 i   i +- Re: Qui parviendra à évaluer cette expression1Olivier Miakinen
26 Dec 21 i   i `* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression5Julien Arlandis
26 Dec 21 i   i  `* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression4Julien Arlandis
26 Dec 21 i   i   `* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression3Samuel DEVULDER
26 Dec 21 i   i    `* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression2Julien Arlandis
26 Dec 21 i   i     `- Re: Qui parviendra à évaluer cette expression1Samuel DEVULDER
26 Dec 21 i   `- Re: Qui parviendra à évaluer cette expression1Samuel DEVULDER
25 Dec 21 `* Re: Qui parviendra à évaluer cette expression3Samuel DEVULDER
25 Dec 21  +- Re: Qui parviendra à évaluer cette expression1Julien Arlandis
25 Dec 21  `- Re: Qui parviendra à évaluer cette expression1Samuel DEVULDER

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal