Sujet : Re: 500 profondeur de champ
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 13. Jan 2022, 20:39:29
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <srprl2$245$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1
Le 13/01/2022 à 18:38, "Benoît L." a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 17:24, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 13/01/2022 à 14:39, "Benoît L." a écrit :
Euh, comment dire ? Il n’y en a pas bézef :
>
<https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAnmPcauJpp_-DSC0009-Profondeur-de-Champ.jpg>
>
>
Désolé Votre Honneur, mais on ne voit rien, ce n'est pas ainsi qu'on
évalue la profondeur de champ.
Pour ce faire, on dispose sur une table une collection de petits objets
identiques de plus en plus légèrement éloignés de l'appareil et
légèrement décalés les uns par rapport aux autres, des dominos par
exemple ou des cartes à jouer, ou même une règle graduée ou un journal,
l'essentiel étant que les détails soient bien perceptibles.
Regarde avant de causer. Quoique… cela ne m’étonnerait pas que tu ne
sache pas lire.
C'est cette chose innommable ton test de profondeur de champ ?
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAnmPcauJpp_-DSC0009-Profondeur-de-Champ.jpgOn ne voit rien du tout. C'est une provocation !
Comme disait ma grand-mère, c'est comme ça que je travaillais quand mon patron m'a foutu dehors !
-- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !