Re: Photographier ou scanner des documents sur place

Le 14/01/2022 à 16:02, jp willm a écrit :

Le 13/01/2022 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :

Ce message s'adresse en premier lieu à Thierry Houx qui photographie des documents, mais les autres ont la permission de le lire.
>
Mon scanner ayant rendu l'âme, je me suis mis en quête d'un remplaçant et je suis tombé sur ceci à la FNAC :
https://www.irislink.com/FR/c1956/IRIScan-Desk--5-Pro---Camera-scanner.aspx >
Ça paraît très chouette, il y a des logiciels pour compenser la courbure des livres etc..  et je l'ai acheté. 200 € quand même mais le principe m'a paru intéressant et ce scanner, de très belle qualité, se plie et se déplace très facilement pour une utilisation en voyage ou dans une bibliothèque par exemple.
>
Mais à l'usage, c'est nul.

 Je "scanne" parfois (rarement) à l'aide de mon Lumix FZ200 et un dispositif maison : <https://youtu.be/D-P7NFdpm_U>
 Mais il faut passer en mode manu pour éviter le fond gris.
 Si tu as une imprimante 3D, un bout de contreplaqué, deux tiges filetées et un rail DIN et que tu veux te faire le travail, je te fournis les fichiers STL.
 

Bizarre, je n'ai pas le post original de GR sur free ?
Le produit que tu montres est similaire à ce que nous utilisons, et moins cher.
Nous utilisons ceci:
https://clic-archives.fr/
Au début, nous prenions les photos à l'aide d'APN classiques, mais dès que nous avons découvert clic archive, ça a été pour nous la révolution.
Avec ce matériel, nous sommes à environ 180.000 clichés (mais je n'ai pas encore les dernières prises de mes releveurs, 30.000 de plus probable) réalisés dans les mairies et aux archives départementales. Pour l'avoir moi-même utilisé, je le trouve très bien, juste à se prémunir au mieux des éclairages parasites. Le mieux étant de pouvoir bénéficier d'un local lumineux utilisant la seule lumière du jour.
Quel est le problème?