Liste des Groupes | Revenir à frp materiel |
Le 26/08/2022 à 11:26, "Benoît L." a écrit :Je ne comprends pas ce que tu dis. C'est aussi ce que j'avais imaginé mais ce n'est pas du tout ce qu'on observe. L'absence de miroir permettait par exemple aux Leica M d'avoir des optiques bien plus compactes que les réflex, mais on observe exactement le contraire avec les mirorless actuels. Les optiques sont toutes beaucoup plus volumineuses que les équivalents pour réflex, et c'est incompréhensible pour moi.>Ce qui est intéressant c'est de voir qu'avec l'avènement des appareils sans miroir, les formules optiques ont complètement changé.
AstrHori's $329 85mm F2.8 tilt macro lens. Vu le prix, il ne faut pas
s’attendre a du haut de gamme en terme de piqué, mais on est dans une
gamme de prix assez abordable.
>
<https://www.dpreview.com/news/1076504643/astrhori-s-329-85mm-f2-8-tilt-shift-macro-lens-is-available-for-six-mirrorless-camera-systems>
>
>
Sinon, ils ne vendent que sur Amazon et ont un catalogue assez tordu :
<https://www.amazon.com/stores/page/67B2F54B-F400-479F-A5B8-F993E74AA9D2>
>
>
P.S. Pour la version française des pages il y a un truc sur votre
browser.
>
Exit la formule du rétro-focus qui ménageait la place pour le miroir, désormais, les objectifs peuvent se rapprocher du capteur et leurs dimensions redeviennent "normales". On a donc des objectifs de courte focale ou des fish-eye dont la lentille frontale, et les autres, sont riquiquis et leur nombre est plus réduit.
Mais les amateurs vont-ils supporter de se promener avec des appareils aussi peu "statutaires".
Les messages affichés proviennent d'usenet.