Liste des Groupes | Revenir à frp materiel |
C'est exact mais il faut reconnaitre que ça n'a pas vraiment pris. Pourtant je suis convaincu que ce format avait de nombreux avantages, y compris pour les très longues focales avec un poids beaucoup plus faible et aussi une profondeur de champ un peu plus importante aux grandes ouvertures, ce qui est considéré comme un défaut pour les courtes focales mais est un avantage pour les longues.>Ceci dit, l'affirmation "le µ4/3 n'est pas fait pour la photo animalière et de sport" est fausse. Le ex Olympus, maintenant OM system OM-1 en est un preuve flagrante et clairement orienté vers cette possibilité. Om system a même pondu une optique pro dédiée à un tarif "pro" aussi (7500€):
https://www.lesnumeriques.com/zooms/olympus-m-zuiko-digital-ed-150-400mm-f4-5-tc1-25x-is-pro-p55385/test.html
Bon, on est dans des tarifs où je jette l'éponge.
Mais il faut aussi considérer que l'on est là dans un domaine où taille et poids prennent énormément d'importance, et où le µ4/3 trouve tout son intérêt, et si on parle prix, c'est encore plus vrai.--
Par ailleurs, Nikon et Canon n'abandonnent pas le reflex, mais ont clairement fait la bascule: Il m'étonnerai voir un nouveau reflex "révolutionnaire" dans le futur, ça va juste mourir paisiblement dans le temps.
Les messages affichés proviennent d'usenet.