[Meta] Re: Netiquette, règles, suivi, HS, disputes, ironie etc.

Le 04/11/2023 à 18:45, efji a écrit :

Juste pour résumer la tempête dans un verre d'eau qui vient d'agiter ce groupe moribond :

Tempêtes répétitives par ailleurs pénibles aux lecteurs intéressés par le fond. A propos de "choses qui font fuir".

1/ Usenet est mort, au cas où certains ne l'auraient pas remarqué.

pas totalement, puisqu'on y est encore.

2/ Les règles ultra-strictes édictées au siècle dernier du temps où modem 56k était du haut débit réservé aux riches et où les groupes avaient plusieurs centaines de messages par jour n'ont plus lieu d'être.

il ne faut pas tout mélanger. Oui pour la longueur des signatures. Par contre certaines règles sont essentiellement là pour éviter de rendre la lecture pénible ou fastidieuse ( ex: façons de quoter ), et améliorer le rapport signal/bruit ( en soi (spams/floods/trolls/malades), et selon les choix de sujets auxquels on s'est abonné ).

3/ Le HS qui a pu polluer un temps les discussions est en fait maintenant un mode de survie de ce lieu de rencontre archaïque. Sans HS beaucoup de groupes seraient morts. cf. fr.rec.photo qui ne survit péniblement que grâce à ça.

pas d'accord. sinon ça fini comme les groupes facebook, ou on fini par voir les memes contenus ( blagues, trucs politiques, fakemed ) partout.
Certains groupes ( usenet, facebook ou autre ) essaient de traiter de sujets rares et spécifiques, ou sous un angle spécifique (pro/amateur), qui disparaitraient totalement sous la masse autrement.
par contre ce que je dirais:
- la question n'est pas d'etre a cheval sur la règle stricte. Le degré de HS d'un post, mais bien + encore, la quantité de HS dans le groupe, comptent.
- il y a une forme de consensus sur le niveau de HS toléré sur un groupe donné. soit qu'il soit juste devenu un "bistrot banalisé", soit qu'il soit suffisamment vivant et curieux de tout pour que le HS n'emporte pas tout ( fr.rec.bricolage, par ex ).
- il n'est pas interdit d'ajouter une bannière [HS] en titre.

4/ Le renvoi et le suivi ont toujours été des véroles des groupes de discussion, nuisant grandement à la fluidité des débats et toujours imposés par les moins drôles de leurs membres, à mentalité de petit flics. Le fait qu'il en subsiste quelques-uns, qui connaissent par coeur la liste précise des groupes plus ou moins morts est fascinant en soit.

là aussi, tout dépend.
C'est débile de se questionner sur des maths ou de la physique sans a minima crossposter sur ces groupes pour joindre des compétences à la discussion.
Et effectivement, je préfère généralement le crosspost au renvoi ( ou pire, au multipost ).
En même temps certaines conversations n'ont juste aucun sens sur un groupe où elles sont tombées, et c'est rendre service de réaiguiller.
Maintenant, c'est comme pour tout, les choses peuvent etre faites dans le respect, ou de manière hostile. Et de nos jours les RS (usenet compris) ont une détestable tendance à préférer l'hostile.

5/ Entre l'ironie et la dispute tout est affaire d'intelligence. C'est au choix des protagonistes.

?

6/ Ayant quelques compétences en mathématiques je peux aider ici, et il serait stupide de me fermer la porte.

qui parle de fermer la porte ?
--
Fabrice