Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 04. Feb 2024, 14:22:41
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <FZcBWIMjp9WuZJF5E-ZIGNrecsA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 04/02/2024 à 11:49, Olivier Miakinen a écrit :
Le 03/02/2024 20:07, Julien Arlandis a écrit :
 Mais peut-être qu'il ne faut pas comprendre ta question comme « il se trouve
que je vais miser sur la dernière case, quelle est alors la probabilité de
gagner ? » (réponse : 100 %) mais plutôt comme « quelle est la probabilité
que je me retrouve dans la situation de devoir miser sur la dernière case ? »
 Oui, quand j'évoque la dernière case cela suppose que toutes les autres ont déjà été grattées et selon la stratégie décrite on peut être conduit à miser sur la Nième case de la grille équilibrée selon 2 cas bien déterminés :
1) si on obtient l'avantage p > g sur la case N-1
 Auquel cas on a 100 % de chances de gagner
Oui.

2) si on arrive à la case N-1 sans jamais avoir obtenu l'avantage p > g, on est alors forcé de miser sur la seule case restante.
 Auquel cas on a 0 % de chances de gagner
Oui.

J'aimerais savoir quelle est la probabilité que le joueur soit conduit à miser sur la dernière case,
 Bon, c'est environ C{N/2-1}/C(N,N/2) qui est assez proche de 1/N. Je ne sais
pas à quoi te servirait d'avoir une valeur plus précise, mais si vraiment tu
en as besoin ça doit pouvoir se calculer exactement.
 
et lorsque cette situation se produit quelle est sa probabilité de gagner ?
 Ça c'est facile : à partir du moment où tu es arrivé à N-2 sans avoir jamais
l'avantage p > g, et que toutes les cases gagnantes n'ont pas encore été
grattées, ça veut dire qu'il reste exactement une case gagnante et une case
perdante dans les deux dernières cases.
Tu peux aussi arriver à N-2 en ayant gratté les N/2 cases gagnantes.
La question revient à dénombrer le nombre de combinaisons n1 qui conduisent à miser sur la dernière case, et parmi ces n1 combinaisons combien y en a t-il où la condition p>g est vérifiée (notons n2 ce nombre).
La probabilité de gagner en misant sur la dernière case est donc n2/n1, ce nombre est forcément inférieur à 1/2 de façon à compenser toutes les probabilités de gagner dans les cas où tu es contraint de miser avant d'avoir gratté N cases et où l'on sait que la probabilité de gain est supérieure à 1/2.

Alors, que le joueur mise sur l'une des deux cases au hasard ou qu'il gratte
la N-1 avant de miser sur la N, la probabilité de gain est la même : 50 %.
Je ne suis pas sûr que l'on parle de la même chose, alors formalisons un peu le problème, on note P(i) la probabilité de gagner sur la i_ème case d'une grille équilibrée (N pair) avec la stratégie que j'ai évoquée (qui consiste à gratter tant que p<g et miser juste après).
P(i) = 0 pour l'ensemble des i impairs car on peut démontrer facilement que l'avantage ne peut être obtenu qu'après grattage d'un nombre impair de cases grattées, et la valeur P(1) = 1/2 (on gagne si dès le premier grattage on tombe sur un gain).
D'une manière générale on peut démontrer que pour tout i pair tel que i < N, P(i) = (N/2-g)/(N-i+1) où g est le nombre de cases gagnantes grattées avec g = i/2 - 1, ce qui se réécrit :
P(i) = 1/2 * (N-i+2)/(N-i+1) > 1/2.
Reste donc à calculer le cas P(N) plus complexe puisqu'il dépend comme je l'ai indiqué plus haut du nombre de branches qui vérifient la condition p>g qui y conduisent.
Sachant cela, est-ce que ça t'aiderait en quoi que ce soit d'avoir une valeur
précise sur le nombre de fois où cette situation peut survenir ? Je pense que
non, et que l'estimation approximative « environ 1/N » devrait te suffire
(voire qu'elle ne te sert à rien du tout).
Effectivement, il n'est pas nécessaire de connaitre la probabilité de miser sur la dernière case pour connaitre la probabilité de gagner sur cette dernière case.

Date Sujet#  Auteur
28 Jan 24 * Biaiser les probabilités113Julien Arlandis
28 Jan 24 +* Re: Biaiser les probabilités77efji
28 Jan 24 i`* Re: Biaiser les probabilités76Julien Arlandis
28 Jan 24 i +* Re: Biaiser les probabilités74efji
28 Jan 24 i i`* Re: Biaiser les probabilités73Julien Arlandis
28 Jan 24 i i +* Re: Biaiser les probabilités71efji
28 Jan 24 i i i`* Re: Biaiser les probabilités70Julien Arlandis
28 Jan 24 i i i `* Re: Biaiser les probabilités69efji
28 Jan 24 i i i  `* Re: Biaiser les probabilités68Julien Arlandis
28 Jan 24 i i i   `* Re: Biaiser les probabilités67efji
28 Jan 24 i i i    `* Re: Biaiser les probabilités66Julien Arlandis
28 Jan 24 i i i     +* Re: Biaiser les probabilités64Olivier Miakinen
28 Jan 24 i i i     i+* Re: Biaiser les probabilités62Julien Arlandis
28 Jan 24 i i i     ii+* Re: Biaiser les probabilités7Richard Hachel
29 Jan 24 i i i     iii`* Re: Biaiser les probabilités6efji
29 Jan 24 i i i     iii +- Re: Biaiser les probabilités1Richard Hachel
29 Jan 24 i i i     iii +- Re: Biaiser les probabilités1Richard Hachel
29 Jan 24 i i i     iii `* Re: Biaiser les probabilités3Olivier Miakinen
29 Jan 24 i i i     iii  `* Re: Biaiser les probabilités2efji
29 Jan 24 i i i     iii   `- Re: Biaiser les probabilités1Richard Hachel
29 Jan 24 i i i     ii+- Re: Biaiser les probabilités1Jacques Mathon
29 Jan 24 i i i     ii`* Re: Biaiser les probabilités53Olivier Miakinen
29 Jan 24 i i i     ii `* Re: Biaiser les probabilités52Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  +* Re: Biaiser les probabilités18efji
29 Jan 24 i i i     ii  i`* Re: Biaiser les probabilités17Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  i `* Re: Biaiser les probabilités16efji
29 Jan 24 i i i     ii  i  +* Re: Biaiser les probabilités3Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  i  i`* Re: Biaiser les probabilités2efji
30 Jan 24 i i i     ii  i  i `- Re: Biaiser les probabilités1Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  i  +* Re: Biaiser les probabilités7efji
29 Jan 24 i i i     ii  i  i`* Re: Biaiser les probabilités6Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  i  i `* Re: Biaiser les probabilités5efji
29 Jan 24 i i i     ii  i  i  `* Re: Biaiser les probabilités4Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  i  i   `* Re: Biaiser les probabilités3efji
29 Jan 24 i i i     ii  i  i    `* Re: Biaiser les probabilités2Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  i  i     `- Re: Biaiser les probabilités1efji
29 Jan 24 i i i     ii  i  `* Re: Biaiser les probabilités5Julien Arlandis
29 Jan 24 i i i     ii  i   `* Re: Biaiser les probabilités4efji
30 Jan 24 i i i     ii  i    `* Re: Biaiser les probabilités3Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii  i     `* Re: Biaiser les probabilités2efji
30 Jan 24 i i i     ii  i      `- Re: Biaiser les probabilités1Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii  `* Re: Biaiser les probabilités33Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii   `* Re: Biaiser les probabilités32Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii    +* Re: Biaiser les probabilités3efji
30 Jan 24 i i i     ii    i`* Re: Biaiser les probabilités2Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii    i `- Re: Biaiser les probabilités1efji
30 Jan 24 i i i     ii    `* Re: Biaiser les probabilités28Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii     `* Re: Biaiser les probabilités27Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii      +- Re: Biaiser les probabilités1Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii      +* Re: Biaiser les probabilités22Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii      i`* Re: Biaiser les probabilités21Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii      i +* Nombres de Catalan (was: Biaiser les probabilités)4Olivier Miakinen
31 Jan 24 i i i     ii      i i+- Re: Nombres de Catalan1Samuel Devulder
2 Feb 24 i i i     ii      i i+- Re: Nombres de Catalan1robby
2 Feb 24 i i i     ii      i i`- Re: Nombres de Catalan1"Benoît L."
30 Jan 24 i i i     ii      i +* Re: Biaiser les probabilités2efji
30 Jan 24 i i i     ii      i i`- Re: Biaiser les probabilités1Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii      i `* Re: Biaiser les probabilités14Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii      i  `* Re: Biaiser les probabilités13Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii      i   +- Re: Biaiser les probabilités1efji
30 Jan 24 i i i     ii      i   `* Re: Biaiser les probabilités11Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii      i    +* Re: Biaiser les probabilités8Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii      i    i`* Re: Biaiser les probabilités7Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii      i    i +* Re: Biaiser les probabilités4efji
3 Feb 24 i i i     ii      i    i i`* Re: Biaiser les probabilités3Julien Arlandis
3 Feb 24 i i i     ii      i    i i `* Re: Biaiser les probabilités2efji
3 Feb 24 i i i     ii      i    i i  `- Re: Biaiser les probabilités1Julien Arlandis
31 Jan 24 i i i     ii      i    i `* Re: Biaiser les probabilités2Olivier Miakinen
31 Jan 24 i i i     ii      i    i  `- Re: Biaiser les probabilités1Julien Arlandis
30 Jan 24 i i i     ii      i    `* Re: Biaiser les probabilités2efji
30 Jan 24 i i i     ii      i     `- Re: Biaiser les probabilités1Olivier Miakinen
30 Jan 24 i i i     ii      `* Re: Biaiser les probabilités3Michel Talon
30 Jan 24 i i i     ii       `* Re: Biaiser les probabilités2Michel Talon
30 Jan 24 i i i     ii        `- Re: Biaiser les probabilités1Olivier Miakinen
29 Jan 24 i i i     i`- Re: Biaiser les probabilités1Richard Hachel
29 Jan 24 i i i     `- Re: Biaiser les probabilités1efji
28 Jan 24 i i `- Re: Biaiser les probabilités1"Benoît L."
29 Jan 24 i `- Re: Biaiser les probabilités1Jacques Mathon
28 Jan 24 +- Re: Biaiser les probabilités1Richard Hachel
30 Jan 24 `* [SOLUTION] Biaiser les probabilités34Olivier Miakinen
2 Feb 24  `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités33Julien Arlandis
3 Feb 24   +* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités2"Benoît L."
3 Feb 24   i`- Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités1Olivier Miakinen
3 Feb 24   `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités30Olivier Miakinen
3 Feb 24    `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités29Julien Arlandis
3 Feb 24     +- Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités1efji
3 Feb 24     `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités27Olivier Miakinen
3 Feb 24      +* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités12Olivier Miakinen
3 Feb 24      i+* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités10efji
3 Feb 24      ii+* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités5"Benoît L."
3 Feb 24      iii`* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités4efji
3 Feb 24      iii `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités3"Benoît L."
3 Feb 24      iii  `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités2efji
4 Feb 24      iii   `- Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités1"Benoît L."
3 Feb 24      ii`* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités4Olivier Miakinen
3 Feb 24      ii +* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités2efji
3 Feb 24      ii i`- Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités1Olivier Miakinen
3 Feb 24      ii `- Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités1Olivier Miakinen
3 Feb 24      i`- Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités1Julien Arlandis
3 Feb 24      `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités14Julien Arlandis
3 Feb 24       +* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités4efji
4 Feb 24       `* Re: [SOLUTION] Biaiser les probabilités9Olivier Miakinen

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal