Re: Mac osx et equivalent de wine ?

Liste des GroupesRevenir à fcol configuration 
Sujet : Re: Mac osx et equivalent de wine ?
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.comp.os.linux.configuration
Date : 11. Aug 2021, 09:26:27
Autres entêtes
Organisation : Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/)
Message-ID : <sevu32$54u$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-17-amd64 (x86_64))
zeLittle de Médicis, un gueux <noreply@invalid> wrote:
je me demande si il est possible d?installer sur la mouture el capitain de
Mac osx, l?equivalent (enfin osx en natif est unix ?) de cygwin sous MS
>
Il y a WineBottler que tu peux installer pour MacOS (ça doit faire la même
chose que WSL2 pour Windows). Mais je n'ai possède pas un tel joujou onéreux
(j'en reste à freeBSD).

WineBottler permet de faire ce que permet de faire WINE sous Linux, soit tourner
certains logiciels Microsoft Windows sous MacOS.

Comme quelqu'un l'a dit précédemment, pour commencer, beaucoup de
logiciels UNIX open-source sont compilables sous MacOS X, qui est
finalement un BSD, tant qu'ils n'utilisent pas le GUI.

Et pour ceux qui utilisent le GUI, il y a possibilité d'émuler du X11
sous Mac OS X.

Mais des gens ont préparé tout cela pour Mac OS X:

   https://www.macports.org/

Avec des milliers de `ports'.

N'ayant pas de Mac, je raconte peut-être n'importe quoi.

Par contre:

Microsoft WSL2 c'est plutôt: j'installe un kernel Linux modifié par
Microsoft (patches open-source) dans une machine virtuelle HyperV sous
OS Microsoft, et j'y lance des conteneurs Docker à l'intérieur.  C'est
bien moins performant que du WINE, du MacPorts, ou du Linux natif, mais
après essais, Microsoft s'est rendu compte que leur tentative (WSL1)
d'émuler les appels systèmes Linux sous Microsoft Windows (réécriture de
l'API kernel, donc le contraire de WINE) posait des problèmes encore
plus grands de performance et de fiabilité.  C'est très dommage pour
leur processus classique Embrace-Extend-Extinguish, l'Extinguish n'a ici
pas encore fonctionné (l'Embrace est clair, vu le nombre de
contributions de Microsoft à l'écosystème Linux depuis quelques années;
l'Extend devient de plus en plus clair au fur et à mesures des logiciels
propriétaires portés sous Linux, y compris en IoT et cloud).

Un jour peut-être ils inverseront la situation, pour tourner
l'hyperviseur sur une base native Linux, avec les conteneurs Linux
natifs, et Microsoft Windows en virtualisation, avec conversion des API
Microsoft en API POSIX (WINE donc).

Mais ce Linux (kernel), et cet éco-système Linux sera très dépendant des
services et logiciels Microsoft.

Date Sujet#  Auteur
11 Aug 21 * Re: Mac osx et equivalent de wine ?4zeLittle de Médicis, un gueux
11 Aug 21 +* Re: Mac osx et equivalent de wine ?2Marc SCHAEFER
11 Aug 21 i`- Re: Mac osx et equivalent de wine ?1zeLittle de Médicis, un gueux
11 Aug 21 `- Re: Mac osx et equivalent de wine ?1zeLittle de Médicis, un gueux

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal