Liste des Groupes | Revenir à fcol configuration |
Le 17-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :>
J'émettrais une timide remarque : si on veut que Linux supplante
Windows dans l'esprit de Mme Michu, ce qui est, bien sûr, le désir
de tous ici,
Encore un qui, à mon humble avis, repartira de Linux en claquant--------------------- %< ------------------------
violemment la porte avec un :
« si c'est comme ça que vous pensez que les gens vont passer à
Linux... Windows a encore de beaux jours devant lui... Vlannnnnn ! »
De plus, certains croient que les utilisateurs Linux par conviction--------------------- %< ------------------------
doivent avoir tendance à "vendre" leur OS préféré, comme des
commerciaux Microsoft.
C'est un choix que nous avons fait, sans contrainte, et sans
obligation d'inciter les autres à faire le même, bien au contraire.
C'est un choix qui a son lot de contraintes et d'inconvénients, que
nous assumons, mais que nous ne cherchons pas forcément à imposer aux
autres.
Alors l'argument "ce n'est pas comme ça qu'il y aura plus
d'utilisateurs de Linux" ne nous touche pas (enfin, personnellement,
ça ne me touche plus du tout).
J'ai toujours pensé, dit et répété que Linux, ça se mérite. Il y a de
nombreux efforts à fournir pour apprendre à l'administrer (pas pour
l'utiliser, mais les utilisateurs se pensent tous administrateurs,
comme sous Windows).
Et, je ne sais pas pour les autres, mais je pense avoir appris à
rapidement capter quel nouvel intervenant ici ne sera pas capable de
ces efforts sur la durée, mais je ne lui en veux pas. C'est son
droit. Seulement, il ne faut pas chercher à lui faire croire à tout
prix qu'il s'en sortira.
Le ramener donc à la dure réalité de la confusion de ses
raisonnements n'est pas forcément lui nuire. Si ça le décourage,
c'est justement qu'il n'avait pas la conviction nécessaire pour s'en
sortir, autant donc qu'il abandonne rapidement, et gagne ainsi du
temps.
Qui es-tu pour parler au nom de tous ?
Moi je parle pour moi, uniquement pour moi. Tu ne connais rien de
moi et tu en déduis des conneries.
Mon désir, c'est de faire ce que je veux. Les autres font ce qu'ils
veulent, c'est leur problème. S'ils veulent du Mac parce que ça fait
cool d'acheter plus cher, tant mieux pour eux. S'ils veulent du
Windows parce que tout le monde utilise Windows, tant mieux pour
eux. Je n'ai aucun désir de les faire changer d'avis. Je veux juste
que leur choix ne m'oblige pas à utiliser Windows ou Mac.
Maintenant, je ne suis pas la hotline gratuite de Windows et de Mac.
Si ça ne marche pas pour les autres sur Windows et Mac : c'est leur
problème. Je ne sais pas aider et je ne veux pas chercher à savoir
aider. Je fais mes choix et je les assume, ils font leurs choix et
ils les assument.
Comme j'utilise du libre, je considère que d'aider ceux qui en ont
besoin sur le libre est une façon de contribuer au libre. Mais ce
n'est pas pour ça que je veux/souhaite/désir/whatever que les autres
passent à Linux.
il faut lui donner un PC absolument sûr dans lequel elle ne doit
pas pouvoir faire de bêtises. C'est à ce prix que Linux se
généralisera dans le grand public, il a tout pour ça.
Non. C'est pas possible. Tant que tu ne comprendras pas ça, tes
désirs seront irréalisables. Linux te laisse la liberté de faire ce
que tu veux. Ça veut dire aussi la liberté de tout casser. C'est pas
discutable. Si tu ne peux pas tout casser, tu ne peux pas faire ce
que tu veux. Et pour éviter de tout casser sans faire exprès et sans
savoir réparer, il faut comprendre ce que tu fais.
Un petit avertissement ou un contrôle par mot de passe de cette
option mortifère ne serait pas de trop, imvha.
Normalement il doit te demander un mot de passe pour
installer/désinstaller un paquet parce que c'est de
l'administration.
Les messages affichés proviennent d'usenet.