Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"

Liste des GroupesRevenir à fua d 
Sujet : Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
De : vrai.ou.faux (at) *nospam* laposte.net (LaLibreParole)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 07. Oct 2021, 00:31:33
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <sf8slg5jilpogbsru7efu7jictkcv8etd6@anti-miakibot>
References : 1 2 3 4
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
Thomas Alexandre <none@no.invalid> composa la prose suivante:

Le Wed, 06 Oct 2021 15:18:47 +0200, LaLibreParole a écrit :
>
robby <me@pla.net.invalid> composa la prose suivante:
>
il me semble que la règle "de la publicité tu ne fera point", si elle
s'appliquait ordinairement au texte et a la signature, s'étend
naturellement aux autre champs.
 
Regarde l'exemple que j'ai donné: aucun publicité.
Un mail valide et bien formé qui n'est pas une url de site internet.
>
Ben oui, vous l'avez forgé exprès pour tester le filtre du miakibot.

Il n'est pas "forgé": c'est une vrai adresse mail de chez Free ...


Et pourtant un robot facétieux se permet de l'annuler ...
>
Et plutôt que de demander à Olivier d'affiner le filtre de son bot, vous y
voyez la preuve de je ne sais quoi.

Il n'y a pas à affiner quelque chose qui contrevient aux usages en
vigueur ici: il doit retirer ces ajouts


fuad est sensé être un forum *technique*, un spam est un abus *technique*
(du réseau), un bot est une réponse *technique* à un abus *technique*.

Actuellement ce robot fait surtout des abus: suppression illégitime de
mail.


Vous avez soigneusement forgé un faux positif, parfait, il faut ajuster le
bot.

Encore une foi, rien de forgé: c'est une vrai adresse mail.
Parfait: il faut retirer du bot ce qui y a était ajouté récemment et qui
va à l'encontre des rfc, des usages et de la faq traitant des
annulations légitimes qui faisait consensus.

J'ai du mal à comprendre pour le posteur de cette FAQ va à l'encontre de
celle-ci ...


Olivier vous l'a d'ailleurs proposé immédiatement. Vous n'avez pas
répondu, sauf que ce mail "devrait être valide encore jusqu'à demain".

J'ai répondu: tu as du la rater.

Soit vous utilisez vraiment ce mail et Oliver ajuste son bot, soit vous
vouliez juste prouver que le bot d'Olivier n'est pas infaillible, ce que
tout le monde savait puisque c'est un bot (un bot ça se hack *par
définition*).

Ou alors, plus simple et logique, Olivier se plie aux usages et supprime
les règles qui ne font pas consensus de son bot pour revenir à la
version qui faisait consensus.
Vous voyez, c'est très simple à faire et à comprendre.

Je n'ai pas testé "Omar <ftp://omar:matuers@malwareofdoom.ninja>" dans le
From mais on peut jouer.

Est-ce une adresse mail valide ?

Date Sujet#  Auteur
24 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal