Re: limiteur d'intensité

cut ..

Ce n'est pas ce que je lui reproche. LTspice est un truc
"michu-compliant" qui s'éloigne assez de Spice. Il permet de simuler
des trucs qui ne passeraient jamais sous un Spice classique parce
que l'utilisateur du cliquodrome ne comprendrait pas pourquoi la
simulation divergerait. J'ai eu des stagiaires qui ne juraient que
par LTspice et sa souris et j'ai souvent vu des simulations aller
jusq'au bout avec LTspice et se bauger dès l'initialisation avec
ngspice. LTspice fait des trucs dans le dis de l'utilisateur et tu
ne sais jamais vraiment quoi. Les résultats sont donc à prendre avec
des pincettes.

Je ne connais pas ngspice, je vais m'y intéresser de plus près
CUT ......

  Personnellement, je commencerais par rajouter une résistance entre
le collecteur de Q3 et l'émetteur de Q6.

Oui, ça ne mange pas de pain, mais le potentiel sur la base de Q6 est fixé par l’émetteur (- vce) de Q3, il n'est jamais flottant.
Je rajouterais aussi une résistance entre la base de Q2 et la base de Q1.
Je ne saisi pas trop l'intérêt de cette résistance, puisque je compense les différence de Vbe par les résistance d'émetteur .
Quant à R1 et R8, je trouve qu'elles sont un peu faiblardes (Q1 et Q7 sont

rigoureuseent égaux dans la simulation, donc ça passera. Mais dans
la vraie vie...). Je mettrais au moins du 0R22 voire du 0R47.

Bien vu,  Effectivement, un compromis est trouvé lorsque la tension aux bornes des ces résistances est de l'ordre du Vbe pour le plus grand courant qui circule, en tenant compte aussi de la température. Le problème c'est que si les valeurs de R sont trop élevées le RI² se rappel à tes bons souvenirs, pour un courant de charge de 5A avec O,47R   P= 0.47 (5/2)²  c'est 3W, et comme j'ai un stock de 3W bobiné j'aimerais m'en servir :-)
Mais elle coule pas ! j'ai omis de préciser qu'ayant une trentaine de BDX18 en stock j'ai pu en appairer deux en Vbe et Hfe ce qui m'a permis d'utiliser des valeurs de Re plus basses. Effectivement je pourrais assurer le coup avec une 0.15R ou 0.22R, dissipation respectivement 1W et 1.4 W pour une intensité de charge à 5A (2.5A par transistor)
cut ...

  Le problème est qu'il ne faut jamais perdre de vue ce que fait un
simulateur ni quelles sont les imites des modèles. Avant d'utiliser
un modèle inconnu, il faut savoir très exactement ce que sont ses
entrées. Si un circuit réel peut démarrer sur du bruit (typiquement
un montage à transistors sans résistances de rappel), il peut très
bien se vautrer en simulation.

La-dessus ont parfaitement en accord, perso ce type de simulateur me sert uniquement à valider un concept, pas plus, ensuite lorsque j'ai besoin de précision, en analogique, j'utilise (enfin, j'utilisais) un simulateur "professionnel", j'avais accès à un service de trois personnes en contact avec les fabricants, chargé de valider des modèles de les modifier voir de les créer, et même de les acheter avec un close de confidentialité, car nous a-t'on expliqué, un fabriquant ne donnera jamais le modèle "complet" de son composant pour se protéger des contrefaçons et préserver sa propriété intellectuelle.
--
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et pour l'heure, bien représentés.