Re: La désinformation par mauvaise association (était :auto-portrait du jour)

Stephane Legras-Decussy <no@flash.fr> wrote:

On va moduler un peu: notre société ultra-libérale n'intègre plus,
depuis longtemps, des pans entier de groupes sociaux, qui sont
marginalisés (études, travail, logement).

 
encore moins avant...
 
c'est uniquement internet qui permet aux plus teubés de s'exprimer et
parfois d'avoir
caisse de raisonnance et donc petite porte d'accés au devant de la scène.

Serais-je donc tombé dans un de ces biais: "c'était mieux avant?"

sans la raisonnance teubé-pulaire , Raoult aurait fait 10 lignes dans
Libé et basta...

Il y a eu une conjonction (rivalité Paris-Marseille), envie d'une
solution simple, défi par rapport aux élites (même si Raoult, en même
temps, se prétendait la crème de la crème), réseaux sociaux, etc.

Il faut rappeler que c'est un phénomène qui, d'abord francophone (y.c.
quelques pays-relais de Raoult en Afrique), finalement est devenu
surtout franco-français. Dans les pays germaniques, et je suppose
également anglophones, Raoult était un inconnu et est redevenu un
inconnu.

On constate aussi que les personnes qui font des études supérieures sont
souvent issues de milieux favorisés. L'Ecole publique ne semble plus
remplir son rôle de démocratisation.

 
à quel moment elle l'a fait ? 1950 t'as le certif tu te casses faire
ouvrier agricole.

A nouveau, c'est peut-être un biais, effectivement.

C'est difficile d'apporter une preuve de stabilité, de croissance ou de
décroissance dans un environnement aussi changeant que ces derniers 70
ans. Par exemple, dans de nombreux pays, il y a eu plus de personnes
ayant un baccalauréat ou débutant des études universitaires -- c'est
aussi la société qui le demandait.

En Suisse, il y a une voie d'étude supérieure très intégrative, les HES
(Hautes écoles spécialisées), qui forment aussi des ingénieurs. Dans ces
écoles, environ 4% seulement des étudiants ont un parent qui a suivi une
voie universitaire. C'est 55% à l'université classique. La situation est
peut-être même, ici, meilleure que dans le passé.

oui principe de parcimonie...  tout dans ce monde est dû à la stupidité
ou au hasard quand c'est une condition suffisante.

Bien résumé :)

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse.