Sujet : Re: out sans of
De : naddy (at) *nospam* mips.inka.de (Christian Weisgerber)
Groupes : fr.lettres.langue.anglaiseDate : 25. Sep 2021, 22:18:24
Autres entêtes
Message-ID : <slrnskv10g.fj4.naddy@lorvorc.mips.inka.de>
References : 1
User-Agent : slrn/1.0.3 (FreeBSD)
On 2021-09-25, campa <
fgrdga@bidonflan.flanbido> wrote:
/She just pulled out a squeaker./ annonce distinctement une
journaliste en parlant d'une élection.
Elle a gagné par une faible marge.
Elle a tiré une victoire étroite [de sa poche].
Voir « to squeak by ».
Ne devrait-elle pas dire "out of" ?
Non.
Est-ce courant cette omission du of ?
Il n'y a pas d'omission.
-- Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de
out sans of
Re: out sans of