Sujet : Re: dare
De : joye (at) *nospam* nospamhotmail.com (joye)
Groupes : fr.lettres.langue.anglaiseDate : 05. Oct 2021, 14:52:34
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <sjhhqj$14si$2@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
On 10/4/2021 4:26 PM, Promer Denoir wrote:
Daren't existe pourtant.
Effectivement, on dirait que ce n'est pas modal car je vois dans
le premier dico sous la main que daren't est une contraction pour
dare(s) not.
Très peu de gens aux USA disent "daren't".
Et plus personne ne dit "durst" ou "durst not", mais vous pouvez le trouver dans des livres.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/durstIl me semblait que dare pouvait être modal...
Du coup, est-ce que :
/She's so beautiful that no one dare approach her./
est une erreur si tout est à l'indicatif présent ?
Non, ce n'est pas une erreur.
Merci.
De rien.
dare
Re: dare
