Re: Est-ce correct ?

Le 21/11/2021 à 14:59, Hibou a écrit :
[...]

 
En l'anglais classique dans lequel mon cerveau a été mijoté, on mettrait
le 'he' inclusif (sans vouloir exclure les femmes, pas plus qu'avec le
'ils' français) ; ça me semble donc plus naturel que le 'they' au
singulier. D'où ma remarque sur la phallocratie, que j'étais sûr
plairait à Joye.

Vous étiez sûr de mettre dans le mille...

C'est le problème avec de tels mots : d'aucuns y voient une
discrimination ou consciente ou inconsciente, qu'on y a peut-être mise,
mais assez souvent ne l'a pas.
 
Pour ma part, j'essaie de contourner le problème en reformulant - au
pluriel, ou en utilisant 'one' etc., ou par un remaniement plus radical.
Si c'est nécessaire, j'écrirais 'they' au singulier, surtout si j'ai
affaire à un rédacteur sensible - ou peut-être pas, si 'he or she' fait
l'affaire sans être pesant.

Oui, reformuler est une bonne façon de se tirer d'affaire.

(En aparté, je fais remarquer que le souvent négligé pronom 'one' a son
utilité, puisqu'on peut tout faire avec - "If this is given to one..."
etc. - ce que l'on ne peut pas faire en français - "à on" etc. ne se
disant pas.)

Exact.

Enfin, voici une source américaine :
 
"As of the 17th edition, CMOS recognizes that such usage is gaining
acceptance in formal writing but still advises avoiding it if possible -
for example, by rewriting to use the plural..." -
<https://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Pronouns/faq0031.html>

Voilà qui répond parfaitement à ma question. Merci !


--
Ubuntu,

Le Magicien