Re: Transmettre cancel sans l'exécuter localement

Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> composa la prose suivante:

In fr.comp.usenet.serveurs LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> wrote:

Donc, in fine, les cancels abusifs du miakibot seront propagés aux autres
serveurs mais pas exécutés sur le tien ? Fabuleux !

>
C'est toi qui dis qu'ils sont abusifs.

Je ne suis pas le seul.
Bien d'autres intervenants ont déjà exprimés leur avis la dessus.
En pure perte, tu te fous du consensus comme de l'an 40.
Un administrateur de serveurs de news important aussi...

L'effet sera inchangé par rapport à aujourd'hui, sauf que mes
utilisateurs auront la possibilité de ne pas exécuter ces cancels: c'est
ça ma définition de la liberté, pas la tienne apparemment.

Affectivement: imposer des cancels aux autres, mais pas à toi-même
est une conception de la liberté assez curieuse.

Heureusement il y a encore eternal-september et individual.net qui résistent...

>
Non, c'est différents,

Ils réssistent à ta vision de l'internet.

eux ils n'appliquent actuellement pas les cancels de consensus du miakibot,
violant ainsi les règles de la hiérarchie fr, à mon sens.

Les cancels du miakibot sont discrédités pour toute personne de bon sens
depuis les 3600 annulations des messages de Pierre ou les annulations
abusives des messages du miakibot2 et 3.

Et ce discrédit est d'autant plus important que l'on assiste de ta part
à l'utilisation du champ Organisation pour remettre une url publicitaire
qui est parfaitement cliquable dans un lecteur de nouvelle.
Alors que le miakibotPour mémoire, ton miakibot annule toujours les
messages de Pierre s'il met une url dans le from: deux poids deux mesures.
C'est de la publicité dans les deux cas ou dans aucun des deux...