Sujet : Re: hydrogène - le gaz "vert" n'est pas ce qu'il semble être
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.soc.environnement fr.misc.engueuladesSuivi-à : fr.misc.engueuladesDate : 19. Apr 2022, 00:12:35
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <625de253$0$26312$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
Le 18/04/2022 à 22:21, PaulAubrin a écrit :
Le 18/04/2022 à 21:56, Topinambour a écrit :
Le 18/04/2022 à 21:53, PaulAubrin a écrit :
Le 18/04/2022 à 21:10, Topinambour a écrit :
>
La liquéfaction (ou la compression) sont indispensables,
>
Tout dépend de l'usage qui en est fait.
>
Nous parlons stockage d'énergie.
>
NON. Ce n'est pas ce dont parlait Marc Schaeffer.
>
Il parlait de rendement.
Non plus.
Sinon, on peut aussi parler de boulet.
Re: hydrogène - le gaz "vert" n'est pas ce qu'il semble être