Sujet : Re: nocem, détection, fils et sous-fils...
De : bitwyse (at) *nospam* le{TIRET}maquis.net (CriCri)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 18. Jun 2022, 20:13:22
Autres entêtes
Organisation : Le-maquis
Message-ID : <62ae15c2$0$24782$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0
Olivier Miakinen a écrit :
Actuellement, la règle du miakibot est : tout article ayant dans son
champ References le MID d'un autre article annulé par miakibot (resp.
miakibot2 ou miakibot3) est annulé.
Une possible évolution de la règle, serait : tout article ayant dans
son champ References le MID d'un article annulé *pour spam ou spew*
par miakibot (resp. 2 ou 3) sera annulé.
C'est une argumentation et un raisonnement stupides.
On s'en fout des MID. Personne n'est obligé d'aller chercher les
articles y correspondants.
Si une réponse cite un article ou sa partie qui a justifié son
annulation (ou la reproduit autrement), il devient annulable.
Si cette raison n'est plus directement "visible" il n'y a aucune raison
de l'annuler (qu'il soit directe ou 10 niveaux après).
-- Les conseils - c'est ce qu'on demandequand on connaît déjà la réponsemais aurait préféré ne pas la savoir.
…