Sujet : Re: nocem, detection, fils et sous-fils...
De : nicolas1.krebs3 (at) *nospam* netcourrier.com (Nicolas Krebs)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 19. Jun 2022, 16:02:44
Autres entêtes
Organisation : <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <t8naa3$b37$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.4
LaLibreParole écrivit dans l'article
news:jcauah5tqpo87tpr8sum9c69r4kgl7olcp@consensus-omniumNicolas Krebs composa la prose suivante:
LaLibreParole écrivit dans l'article
news:tc9uahlf2teftqp9g87qgo69ljl1ledldb@consensus-omnium
>
Nicolas Krebs composa la prose suivante:
LaLibreParole écrivit dans l'article
news:dnotah5ba2bl1qkf4vd66kdh60ttq81pt6@consensus-omnium
Normal: il est toujours en service, n'a pas tiré de leçon de ce qu'il a fait.
Et il continue à annuler pour pub ce que le serveur qu'il héberge (Alphanet)
se permet de faire dans un autre champ d'en tête
>
Qu'est-ce que vous ne comprendez pas dans
« Mais qui n'est pas repris dans la réponse » ?
J'ai déjà répondu ici: <277uahlmellb4kvir0uonss1h2dcvq514g@consensus-omnium>
Tu as le paragraphe de la rfc qui précise cela ?
>
Qu'est-ce que vous ne comprendez pas dans
« Mais qui n'est pas repris dans la réponse » ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans:
« Tu as le paragraphe de la rfc qui précise cela ? »
Ne pas hésiter à revenir quand tu auras la réponse...
Merci pour cette reconnaissance implicite que non seulement vous ne
comprennez pas la phrase « Mais qui n'est pas repris dans la réponse »,
mais en + vous n'êtes pas capable d'indiquer quelles parties de cette
phrase vous comprenez et quelles parties vous ne comprenez pas.
…