Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetique
Date : 15. Aug 2021, 13:42:35
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6118fdab$0$3728$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Pan/0.147 (Sweet Solitude; 0049344 gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git)
Le Sun, 15 Aug 2021 11:30:11 +0000, Souris 8-) a écrit :

Le 15 août 2021 à 13:27, Thomas Alexandre a écrit :
 
Le Sun, 15 Aug 2021 08:54:52 +0000, Souris 8-) a écrit :
>
et que dit la zététique sur l'athéisme ?
>
Ce que tout le monde a déjà essayé de vous expliquer mille fois :
>
https://cortecs.org/la-zetetique/zetetique-ideologies-croyances-
politique/

je parle de la critique de l'athéisme faite par la zététique, il y en a
une ?

La première vidéo (qui aborde ce sujet) fait un peu plus de six minutes.

Ce n'est pas en répondant trois minutes après mon post que vous avez
trouvé le temps de la regarder.


--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline

Date Sujet#  Auteur
11 Aug 21 * Re: [pas de nom dans les titres] est un con...28Yannix
12 Aug 21 `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...27François Guillet
15 Aug 21  +* la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )10robby
15 Aug 21  i+* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )8Thomas Alexandre
15 Aug 21  ii`* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )7Thomas Alexandre
15 Aug 21  ii +* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )5bp
15 Aug 21  ii i`* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )4bp
15 Aug 21  ii i `* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )3bp
18 Aug 21  ii i  `* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )2Yannix
18 Aug 21  ii i   `- Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )1Et petit sac a dos
15 Aug 21  ii `- Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )1bp
18 Aug 21  i`- Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )1Yannix
18 Aug 21  `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...16Yannix
20 Aug 21   `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...15François Guillet
20 Aug 21    `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...14Thomas Alexandre
5 Sep 21     `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...13François Guillet
5 Sep 21      +* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...2Souris 8-)
5 Sep 21      i`- Re: [pas de nom dans les titres] est un con...1toutlemondeestillegal
5 Sep 21      `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...10Thomas Alexandre
5 Sep 21       `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...9François Guillet
5 Sep 21        `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...8Thomas Alexandre
7 Sep 21         `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...7François Guillet
7 Sep 21          `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...6Thomas Alexandre
9 Sep 21           `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...5François Guillet
9 Sep 21            +- Re: [pas de nom dans les titres] est un con...1Souris 8-)
11 Sep 21            `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...3Thomas Alexandre
21 Sep 21             `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...2François Guillet
21 Sep 21              `- Re: [pas de nom dans les titres] est un con...1Souris 8-)

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal