Re: [pas de nom dans les titres] est un con...

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: [pas de nom dans les titres] est un con...
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.philo
Date : 05. Sep 2021, 20:04:01
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61350691$0$29509$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Pan/0.147 (Sweet Solitude; 0049344 gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git)
Le Sun, 05 Sep 2021 17:23:59 +0200, François Guillet a écrit :

Thomas Alexandre avait prétendu :
Le Sun, 05 Sep 2021 12:10:54 +0200, François Guillet a écrit :

Il n'a ni textes sacrés ni êtres surnaturels
Soit.
ni rites.
 
Euh si, plein, ça s'observe et ça ne manque pas, le plus universel
étant que depuis l'aube de l'humanité nous enterrons nos morts.
 
Rapport avec la zététique ?!
>
Il vaut exactement 42.
>
D'autres questions ?
 
Oui, mais je les réserve à ceux qui peuvent me donner des réponses.

(soupir)

Si vous reconnaissez le fait que depuis l'aube de l'humanité nous
enterrons nos morts, vous êtes bien obligé de reconnaître l'existence de
ce rite et donc de son caractère "sacré" (qui n'est *pas* nécessairement
religieux, même les non-croyants enterrent leurs morts).

Autant l'humanité n'est pas du tout d'accord sur les "textes sacrés",
encore moins sur les "êtres surnaturels", autant l'humanité pratique
unanimement ce rite qui consiste à enterrer ses morts.

D'autres questions ?

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline

Date Sujet#  Auteur
11 Aug 21 * Re: [pas de nom dans les titres] est un con...28Yannix
12 Aug 21 `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...27François Guillet
15 Aug 21  +* la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )10robby
15 Aug 21  i+* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )8Thomas Alexandre
15 Aug 21  ii`* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )7Thomas Alexandre
15 Aug 21  ii +* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )5bp
15 Aug 21  ii i`* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )4bp
15 Aug 21  ii i `* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )3bp
18 Aug 21  ii i  `* Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )2Yannix
18 Aug 21  ii i   `- Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )1Et petit sac a dos
15 Aug 21  ii `- Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )1bp
18 Aug 21  i`- Re: la zététique ( was : Re: [pas de nom dans les titres] est un con... )1Yannix
18 Aug 21  `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...16Yannix
20 Aug 21   `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...15François Guillet
20 Aug 21    `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...14Thomas Alexandre
5 Sep 21     `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...13François Guillet
5 Sep 21      +* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...2Souris 8-)
5 Sep 21      i`- Re: [pas de nom dans les titres] est un con...1toutlemondeestillegal
5 Sep 21      `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...10Thomas Alexandre
5 Sep 21       `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...9François Guillet
5 Sep 21        `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...8Thomas Alexandre
7 Sep 21         `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...7François Guillet
7 Sep 21          `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...6Thomas Alexandre
9 Sep 21           `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...5François Guillet
9 Sep 21            +- Re: [pas de nom dans les titres] est un con...1Souris 8-)
11 Sep 21            `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...3Thomas Alexandre
21 Sep 21             `* Re: [pas de nom dans les titres] est un con...2François Guillet
21 Sep 21              `- Re: [pas de nom dans les titres] est un con...1Souris 8-)

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal