Sujet : Re: Le jour où la physique est morte
De : zulu (at) *nospam* kaipirinha.br (Zulu)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 05. Oct 2021, 17:46:53
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <sjhsa4$nfc$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.1
On 10/5/21 10:53, Olivier Miakinen wrote:
Le 05/10/2021 15:00, Zulu répondait à K. :
>
Si vous vous intéressez sérieusement au sujet, commencez par étudier les
reconstitutions et les modèles qui ont été établis par ceux qui ont
vraiment travaillé sur le sujet et qui ne se sont pas contentés de tirer
des conclusions à partir de quelques vidéos glanées sur Youtube.
La dossier publié par Les Crises peut constituer un bon point de départ :
>
[toutes les références]
>
Dans le dernier volet, vous trouverez des liens pour aller plus loin.
>
Tout ça c'est très bien mais ça n'explique pas [...]
Mais si, ça explique. Seulement il faut lire les rapports de ceux qui ont
vraiment travaillé sur le sujet au lieu de seulement regarder quelques
vidéos youtube.
Revenez quand vous aurez une explication plausible.
Reviens quand tu auras lu et compris les rapports des experts.
Je les connais mais aucun ne parle du manque de débris d'avion à l'extérieur des tours.
Il faudrait croire que les ailes et le fuselage ont ENTIÈREMENT pénétré dans les tours?
Si tu as le lien....