Sujet : Re: Pensée conspirationniste et déni de science (climatique)
De : PaulAubrin (at) *nospam* net.invalid (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.soc.environnementDate : 13. Nov 2021, 13:41:44
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <618fa478$0$3700$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 13/11/2021 à 10:25, Topinambour a écrit :
>
Une objection valide
Il n'y en a pas.
Il y en a. Par exemple l'existence d'un écart persistant et confirmé entre les trajectoires prédites par les modèles climatiques (des simulations informatiques) et les observations.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281Il y en a beaucoup d'autre, cela pourra faire l'objet de plusieurs discussions ultérieures.