Sujet : Re: Pensée conspirationniste et déni de science (climatique)
De : PaulAubrin (at) *nospam* net.invalid (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.soc.environnementDate : 13. Nov 2021, 15:25:02
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <618fbcae$0$28608$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 13/11/2021 à 14:10, Topinambour a écrit :
Mais au moins, les scientifiques, eux, ont suffisamment débunké les objections.
Non, le GIEC n'a pas "débunké" l'écart entre les modèles CMIP6 et les observations (il aurait fallu pour cela que la réalité eut été différente).
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281