Re: Pensée conspirationniste et déni de science (climatique)

Topinambour a émis l'idée suivante :

>
Le 19 septembre 2016 a été publié dans la revue d’épistémologie et philosophie des sciences Synthese, un article [1] portant sur la teneur conspirationniste des dénis de science, comme l’anti-vaccinisme ou le climato-scepticisme. Bien qu’applicable globalement à toutes ces formes de déni, cet article porte plus spécifiquement sur le climato-scepticisme, qui est, rappelons-le, le déni du consensus scientifique sur l’existence du changement climatique,

Consensus sur quoi ?
Les climato-sceptiques pour la plupart sont d'accord sur l'existence d'un certain réchauffement.
Ils sont aussi d'accord que le climat change, puisque ce c'est ce qu'il a toujours fait depuis le plus lointain passé de la terre.
Aucune conspiration donc, sauf dans l'imagination des gobeurs de l'apocalypse climatique.
Si la climatologie était une science, ça se saurait, les prévisions du GIEC seraient justes. Mais elle sont fausses. La climatologie, c'est de la recherche, pas de la science.