Sujet : Re: Guide de survie écolo pour les diners en famille (sans casser l’ambiance)
De : PaulAubrin (at) *nospam* net.invalid (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.soc.environnementDate : 19. Dec 2021, 18:40:57
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61bf6099$0$28589$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 18/12/2021 à 09:13, robby a écrit :
par question, avec argumentaires et refs ;-)
https://bonpote.com/guide-de-survie-ecolo-pour-les-diners-en-famille-sans-casser-lambiance
Autre argument archi-faux de notre écolo-militant :
<citation>
“Le CO2 c’est bon pour les plantes ! “-> Le CO2 à petite dose, c’est très bien ! C’est en partie d’ailleurs grâce au CO2 que la Terre n’est pas une planète complétement gelée. Mais l’augmentation du CO2 n’est pas sans poser de problèmes aux sociétés humaines. Si une stabilité à long terme du CO2 atmosphérique a été observée, on sait cependant qu’elle a été ponctuée de grandes perturbations, au moins cinq fois au cours des 500 derniers millions d’années. Au cours de ces événements, d’énormes volumes de carbone ont été dégazés, entraînant un réchauffement de l’atmosphère, une acidification des océans et des extinctions massives.
<fin de citation>
Le CO2 est excellent pour les plantes. La plupart des plantes (C3) ont évolué dans des atmosphère bien plus riche en dioxyde de carbone. De plus, trop de dioxyde de carbone ne leur fait pas peur.
L'autre partie de l'argument est encore plus fausse : ce n'est pas l'augmentation de dioxyde de carbone qui a provoqué l'augmentation des températures, mais le contraire. Les variations de concentration de dioxyde de carbone suivent à l'échelle géologique, les variations de température en les imitant (les causes précèdent les effets).