Re: Articles malveillants ? NON

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: Articles malveillants ? NON
De : leib.renoir (at) *nospam* agrume.cog (Benoït)
Groupes : fr.sci.zetetique
Date : 31. Dec 2021, 11:28:58
Autres entêtes
Organisation : L'Arbousier
Message-ID : <mn.fa747e5c2ed0e507.145333@agrume.cog>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Marc SCHAEFER a présenté l'énoncé suivant :
Yannix <faitmoipeur@gmail.com> wrote:
Il faudrait encore prouver que les Juifs d'aujourd'hui sont
effectivement les descendants (par la mère? par le père? par les deux?)
des Juifs de l'époque.
 Roooh, vous préconisez une étude à base de tests génétiques là... :o)
>
Ca a été fait.
>
D'après Wikipedia, la controverse reste [1].
>
Force est de constater qu'il y a plusieurs entreprises israéliennes sur
le créneau des tests génétiques et de l'identification de
caractéristiques uniques génétiques juives, également controversées.
>
Certains disent que cela permet surtout à ces entreprises de créer des
bases de données pour éventuellement proposer des diagnostics et
traitements ensuite.
>
Question finalement assez compliquée ...
 Je ne pense pas : Si tu as du capital qui te permet d'exploiter autrui et d'en tirer un revenu, alors, oui tu es un bourgeois. Sinon, tu es juste un Suisse banal qui produit du fromage à trous, voire des montres ou du chocolat en barre en traillant des vaches mauves :o)
>
Donc, vous en concluez que le passé ne doit jamais donner lieu à
réparation?   Pourtant, certains types de réparations ont lieu de temps
en temps (restitution d'oeuvres d'art, par exemple).
>
Sans aller jusqu'à la réparation à la Nème génération, je trouvais la
question du: vous vous sentez de culture X, alors devez-vous également
reconnaître les éléments honteux de cette culture X?
>
Exemple concret: si j'étais fier d'être Suisse (*), devrais-je être
honteux des internements administratifs, des sédentarisations forcées,
des fonds en déshérence, etc ? (**)
>
(*) je suis plutôt heureux, finalement, d'être né par hasard là, mais
    je préfère éviter tout nationalisme.
(**) ce que je suis, en fait, de manière positive: éviter que cela
     se reproduise dans le futur.
>
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Comment_le_peuple_juif_fut_invent%C3%A9#Critiques_du_livre_%C3%A0_la_suite_de_la_publication_d'%C3%A9tudes_g%C3%A9n%C3%A9tiques
>
Je cite: "En fait, l'étude génétique est compatible avec le point de vue
promu par Sand, qui est qu'entre l'époque de l'hellénisation des Juifs
au deuxième siècle avant l'ère chrétienne jusqu'à Philon d'Alexandrie,
au Ier siècle, non seulement la conversion religieuse a reçu un accueil
favorable, mais qu'en outre des écrits en vantent les mérites62. Ainsi
l'étude montre que les populations juives du Moyen-Orient auraient été
formées par les Juifs de Babylone et de l'Empire perse restés sur les
lieux. En revanche les autres populations juives auraient été formées
plus récemment par des Juifs ayant émigré ou été expulsés de Palestine,
ainsi que par des individus convertis au judaïsme au cours de l'époque
helléno-hasmonéenne, alors que le prosélytisme était une pratique juive
courante. Au cours de l'époque gréco-romaine, les conversions de masse
enregistrées ont conduit au chiffre estimé de six millions de personnes
pratiquant le judaïsme, ce qui aurait représenté jusqu'à 10 % de la
population de l'Empire romain"
L'article est signé par quelqu'un qui s'y connaît plus que vous (je n'ai aucune chance de me tromper sur ce coup).

Date Sujet#  Auteur
29 Dec 21 * Re: Articles malveillants ? NON22Marc SCHAEFER
29 Dec 21 +* Re: Articles malveillants ? NON2LaLibreParole
29 Dec 21 i`- Re: Articles malveillants ? NON1Marc SCHAEFER
31 Dec 21 +* Re: Articles malveillants ? NON7Yannix
31 Dec 21 i+- Re: Articles malveillants ? NON1"Néo, l'Élu"
31 Dec 21 i+* Re: Articles malveillants ? NON2Marc SCHAEFER
31 Dec 21 ii`- Re: Articles malveillants ? NON1Benoït
8 Jan 22 i`* Re: Articles malveillants ? NON3Yannix
8 Jan 22 i +- Re: Articles malveillants ? NON1Marc SCHAEFER
10 Jan 22 i `- Re: Articles malveillants ? NON1Yannix
31 Dec 21 `* généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )12robby
31 Dec 21  +- Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )1Marc SCHAEFER
31 Dec 21  +- généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )1Benoit
31 Dec 21  `* Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )9Yannix
31 Dec 21   +- Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )1Calamity Jade
1 Jan 22   +* Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )3Marc SCHAEFER
8 Jan 22   i`* Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )2Yannix
8 Jan 22   i `- Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )1François Guillet
8 Jan 22   `* Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )4"Benoît L."
10 Jan 22    `* Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )3Yannix
10 Jan 22     `* Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )2"Benoît L."
11 Jan 22      `- Re: généalogie sur + de 2000 ans ( Re: Articles malveillants ? NON )1Calamity Jade

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal